Определение № 2995 от 12.08.2020, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 299511.08.2020 г.Град Благоевград

Окръжен съд – БлагоевградВтори въззивен граждански състав На 10.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:Надя Узунова

Членове:Румяна Бакалова

Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно частно гражданско дело № 20201200500916 по описа за 2020 година

Въззивното производство е образувано по подадена частна жалба от „П.К.Б.”, ЕООД против разпореждане, 1771/16.07.2020 г., постановено по ч.гр.д. 648/2020 г. по описа на РС-П. в атакуваната му част, с която е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.

В жалбата са изложени доводи срещу правомощието на РС да преценява неравноправието на клаузите от договора; по съществото на тази преценка, както и че в заявлението при индивидуализация на вземането за лихва за забава, са съобразили чл. 6 от ЗМДВИППП.

За да се произнесе по съществото на жалбата по чл. 413,ал. 2 от ГПК, която БлОС счита за допустима, тъй като е подадено от лице с правен интерес, срещу подлежащ на атакуване съдебен акт, в законно установения срок - съобрази следното:

Видно е, че по подаденото заявление по чл. 410 ГПК от П.К.Б.”, ЕООД РС е постановил издаване на заповед за изпълнение за всички заявени суми, освен в частта относно лихвата за забава , дължима за периода 13.3.2020 г. - 25.5.2020 г. и в частта относно началния момент на законната лихва върху главницата

В жалбата се съдържат доводи , които нямат никакво отношение към мотивите на съда. Пространната жалба е за правомощията на РС за преценка за неравноправни клаузи на договора и по съществото на тази преценка, но 1 видно, че РС-П. въобще не е обсъждал и няма такава обективирана преценка в акта си.

За да постанови съответната отхвърлителна част по претенцията на заявителя съдът се е мотивирал с чл. 6 от ЗМДВИППП, че за времето на въведеното в РБ извънредно положение /от 13.3.2020 г. до 13.5.2020 г./ и 2 месеца след отмяната му / от 14.5.2020 г. до 14.7.2020 г./ не могат да бъдат начислявани лихви за забава върху вземания, произтичащия от договори за кредит, какъвто е настоящия случай. Затова за този период е отхвърлено искането за лихви за забава, което е съобразено и при присъждане на законната лихва, която вместо от депозирането на заявлението на 14.7.2020 г. е присъдена от следващия ден –15.7.2020 г.

В жалбата по отношение на неуваженото искане е посочено от заявителя, че от 13.3.2020 г. до 13.7.2020 г. дружеството е съобразило чл. 6 от ЗМДВИППП и не е начислявало лихви за забава.

БлОС счита, жалбата за неоснователна. След като в заявлението не е пояснено, че лихвата на забава не касае периода, визиран в чл. 6 ЗМДВИППП, то произнасянето на РС, при което е преизчислил лихвата за забава намалявайки размера й за претендирания период от 16.7.2019 г. до 25.5.2020 г., с припадащия се такъв за частта от периода, включващ времето на извънредното положение от 13.3.2019 г. до 25.5.2020 г. и отхвърляйки начисляването на такава за последния, е правилно и законосъобразно. Затова следва да се потвърди.

Водим от изложеното БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава разпореждане № 1771/16.07.2020 г., постановено по ч.гр.д.

648/2020 г. по описа на РС-П. в атакуваната му част, с която е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

2

Членове:

1._______________________

2._______________________

3