Акт № 4768 от 22.10.2015, Окръжен съд - Благоевград

Присъда

Номер

5

Година

12.2.2010 г.

Град

Смолян

Окръжен съд - Смолян

На

02.12

Година

2010

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Дафинка Чакърова

Секретар:

Недялка Кокудева

Светлана Берова

Прокурор:

Недко Симов като разгледа докладваното от

Дафинка Чакърова дело номер

20105400200004 по описа за

2010 година

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА С. К. Ч. - роден на 22.05.1983г. в гр.С., обл.С., с постоянен адрес гр.С., ул."Н." № 42, българин, българско гражданство, не женен, не осъждан, студент, с висше образование, с ЕГН * за ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2009г. около 17.34 часа, в гр.С., на ул."Н." № 23, в ресторант "Б. к., собственост и ползвано от С. А. Ч. от гр.С. и С. К. Ч. от гр.С., без надлежно разрешително е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества коноп /марихуана/ с обща нетна маса 7,044 гр., със съдържание на активен компонент "тетрахидроканабинол" 1,5 и 6 бр. таблетки, с обща нетна маса 1,286 гр., със съдържание на метамфетамин 5% и На 12.08.2009г., около 18.35 часа, в гр.С., на ул."Н." № 42, на третия етаж от къщата, ползван от С. К. Ч., без надлежно разрешително е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества: коноп /марихуана/ с обща нетна маса 29,794 гр., както следва:- 20,363 гр. коноп /марихуана/, със съдържание на активен компонент "тетрахидроканабинол" 1%; 1,410 гр. коноп /марихуана/, със съдържание на активен компонент "тетрахидроканабинол" 2%; 2,018 гр. коноп /марихуана/, със съдържание на активен компонент "тетрахидроканабинол" 4%; 0,805 гр. коноп /марихуана/, със съдържание на активен компонент "тетрахидроканабинол" 4%; 0,288 гр. коноп /марихуана/, със съдържание на активен компонент "тетрахидроканабинол" 4%; Збр. растения от рода на конопа /марихуана/, със суха нетна листна маса 4,91 гр., със съдържание на активен компонент "тетрахидроканабинол" 1,5%; 3бр. таблетки с обща нетна маса 0,808 гр., със съдържание на 3,4 - метилен-диокси-метамфетамин /МДМА/ 37% и 3бр. таблетки с обща нетна маса 0,689 гр., със съдържание на метамфетамин 5%, поради което и на осн. чл. 354а, ал.1, предложение ІV-то във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъжда на “Лишаване от свобода” за срок от една година.

ПРИЗНАВА С. К. Ч. със снета по-горе самоличност за ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2009г. в около 15.10 часа в гр.С., на ул. "Н." № , в ресторант "Б. к.", без надлежно разрешително е разпространил високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/, с нетно тегло 0,6гр., със съдържание на активен компонент "тетрахидроканабинол" 0,53 тегловни процента, продавайки го на Н. П. Г. с ЕГН *, от гр.С. за сумата от 10 лева, поради което и на осн. чл. 354а, ал.1, предложение V-то във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъжда на “Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца.

ПРИЗНАВА С. К. Ч. със снета по-горе самоличност за ВИНОВЕН в това, че в периода от началото на 2009г. до 12.08.2009 година в гр.С. на ул."Н." № , на третия етаж от къщата, е засял в саксии и отглеждал З бр. растения от рода на конопа, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, поради което и на осн. чл.354в, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъжда на “Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца.

На осн. чл.23, ал.1 от НК налага на подсъдимия С. К. Ч. от така определените наказания, най-тежкото, а именно “Лишаване от свобода” за срок от една година.

На осн. чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание, с изпитателен срок от 3 /три / години, считано от влизане в сила на присъдата.

На осн. чл.53, ал.1, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства – Обект 1 - Квадратна хартиена кутия с размери 8,5см. на 8,5 см., жълта на цвят, с надпис изписан на латиница "Сеог§е кагеНаз апс1 зопз", с намиращи се в нея 5бр. прозрачни полиетиленови пакетчета с цип, с размери 6.5см. на 5 см.,отбелязани с номера, като подобекти; 1.1; 1.2; 1.3; 1.4; 1.5. ; Збр. празни, прозрачни полиетиленови пакетчета, отбелязани, като подобект 1.6; прозрачно полиетиленово пликче с цип, с размери 6.5 см. на 5см., отбелязано като подобект 1.7. Обект 2- хартиена квадратна кутия с размери 8.5см. на 8.5см., бледожълта на цвят, с надпис, изписан на латиница "Сеог^е кагеНаз зпй зопз", с намиращи се в нея: 5бр. прозрачни полиетиленови пликчета с цип, с размери 6.5см. на 5см., отбелязани, като подобекти 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 и 2.5.

От извършеното претърсване и изземване от дома на С. К. Ч. в гр.С., на ул. "Н." № , на третия етаж от къщата: Обект 1- Стъклен буркан от 700мл. с метален капак с винт, с намиращ се в него син полиетиленов плик, отбелязан като подобект 1.1. Обект 2- стъклен буркан от 200мл. с метален капак с винт, с намиращи се в него: прозрачно полиетиленово пликче с размери 6.5см. на 5 см., отбелязано като подобект 2.1; прозрачно полиетиленово пликче, завито и запечатано с прозрачно тиксо, отбелязано като подобект 2.2; прозрачно полиетиленово пликче, обвито в зеленикаво непрозрачно тиксо, отбелязано като подобект 2.3; прозрачно полиетиленово пликче с размери 7см. на 10 см., запечатано с жълта лепенка, отбелязано като подобект 2.4; прозрачно полиетиленово пликче, запечатано с жълта лепенка, отбелязано, като подобект 2.5; жълта пластмасова кутийка с цилиндрична форма, с намиращи се в нея 2бр. прозрачни полиетиленови пакетчета- в едното 10 бр. жълтеникави таблетки /хапчета/, отбелязани като подобект 2.6 /обект № П.2.6 /СРР/ и празно полиетиленово пакетче, отбелязано като подобект 2.7, запечатани в общ плик с печати на НИКК-М.-НАРКОТИЦИ. Същите да бъдат унищожени по реда на чл.150, ал.1 от Правилника за администрацията на районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища, тъй като са неподлежащи на продажба.

На осн. чл.53, ал.1, б.”а” във вр. чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата иззетите по настоящото дело наркотични вещества, които след изготвяне на физикохимичната експертиза, с приемно-предавателен протокол №15902/30.10.2009год., са предадени за съхранение в Централно митническо управление - гр.С..

ОСЪЖДА С. К. Ч. с ЕГН * да заплати направените разноски по делото в размер на 354,60лв. по сметка на ОД на М. гр.С..

ПРИСЪДАТА подлежи на протестиране и обжалване в 15-дневен срок пред Апелативен съд Пловдив, считано от днес.

Мотиви

От О. П. С. е внесен обвинителен акт по обвинението на С. К. Ч. от гр.С. за извършени престъпление по чл.354а, ал.1, пр.ІV-то и V-то от НК и за престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.

По искане на подсъдимия С. Ч. и неговия защитник А.Л. П. бе проведено предварително изслушване на страните по реда на чл.372 във вр. чл.371, т.1 от НПК.

В с.з. представителят на С. О. П. поддържа така повдигнатото обвинение спрямо подсъдимият Ч.. Пледира подсъдимият да бъде признат за виновен в извършването на престъпления с горепосочената правна квалификация, като съдът се съобрази с разпоредбата на чл.373, ал.2 и определи наказание за всяко обвинение по отделно, П. условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК. По обвинението по чл.354а, ал.1, пр.ІV-то предлага на подсъдимия Ч. да му бъде наложено наказание “лишаване от свобода” за срок около и над една година, като изпълнението на наказанието бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК. Също така предлага да се наложи и наказанието “глоба” в минимален размер, тъй като от разпространението на наркотиците се генерира печалба. По отношение на второто обвинение по чл.354а, ал.1, пр.V-то предлага наказанието да бъде под една година, тъй като е доказано разпространението на 0,6 гр. марихуана. Също така счита, че следва да се наложи и кумулативното наказание “глоба”, по изложените съображения. По отношение на обвинението по чл.354в, ал.1 от НК предлага наказанието да бъде около и под една година, като се наложи и наказанието “глоба”. На осн. чл.23 от НК следва да се определи едно общо наказание, а именно най-тежкото от наложените, тъй като са налице основанията за това. Изпълнението на наказанието да бъде отложено на осн. чл.66 от НК.

Подсъдимият С. Ч. се явява лично и с А.П.

Подсъдимият заявява, че признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Съжалява за стореното.

Защитата на подсъдимият пледира, съдът да определи наказанията по трите обвинение П. условията на чл.55, ал.1 от НК, като на осн. чл.23 от НК определи едно общо наказание “лишаване от свобода” около една година, с приложението на чл.66 от НК без налагане на кумулативното наказание “глоба”, с оглед материалното и семейното положение на подсъдимия. Едно наказание “глоба” в размер на 5000.00лв. ще се окаже несъразмерно тежко с оглед това, че същият няма трудови доходи и с оглед на неговата личност. Предлага деянието по чл.354в, ал.1 от НК да бъде преквалифицирано по ал.5, тъй като се касае за маловажен случай.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Подсъдимият С. К. Ч. е роден на 22.05.1983г. в гр.С., обл.С., не женен, не осъждан, понастоящем редовен студент в ТУ гр.С. – за образователна квалификационна степен магистратура, с висше образование с образователна квалификационна степен бакалавър, с ЕГН *. До момента не е имал криминални прояви. Срещу него не са водени други досъдебни производства. Същият е с много добри характеристични данни.

Съгласно разпоредбата на чл.373, ал.3 във вр. чл.372, ал.4 от НПК съдът прие за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, а именно:

На 12.08.2009 година, следобед, свидетелят Н. П. Г., от гр.С., се срещнал с приятеля си свидетеля Т. Я. Н.. Двамата тръгнали в посока кв.К. на гр.С. с автомобила на св.Н. - марка "О.", модел "А.". На автобусната спирката до Военното окръжие в града, ги чакала приятелката на Г. – свидетелката А. И. И. и след като се качила в колата, продължили в посока кв.К.. По време на пътуването Г. се обадил на подсъдимия С. Ч. от мобилния телефон на Н.. П. разговора Г. попитал Ч. дали може да си вземе от него марихуана за 10 лева. Подсъдимия му казал, че може, но трябва да отиде до заведението „Б.", находящо се в гр.С., Н. закарал Г. до заведението, където Г. слязъл от автомобила и влязъл в заведението, а свидетелите Н. и И. останали в автомобила. Г. отишъл П. Ч., който бил зад барплота в заведението. Часът бил около 15:00 и там, освен тях двамата нямало други хора. Подсъдимия Ч. продал на Г. едно пакетче с марихуана за 10.00 лева, което Г. сложил в десния джоб на панталона си. Веднага след това се качил в автомобила на св.Н. и потеглили в посока кв.Р.. Св. И. поискала да си запази час за козметик, поради което Н. спрял автомобила на автобусната спирка, намираща се на бул."Б." Докато И. слизала от автомобила, пристигнали полицейски служители и помолили Н. и Г. също да слязат от автомобила. П. извършения обиск на Г., в десния джоб на панталона му, било намерено пакетчето с марихуана, което той закупил от Ч..

На 12.08.2009 година, К. П. - "инспектор" в Сектор "ПОТП" П. ОДМВР гр.С., отговарящ по линия "наркотици", получил оперативен сигнал, че лицето С. К. Ч. с ЕГН *, живущ в гр.С. на ул. "Н." съхранява в дома си и в ресторант "Б." в гр.С., където работи като "барман", наркотични вещества от канабисов и амфетаминов тип. Информацията била, че Ч. съхранява и разпространява наркотични вещества. Сформирана била оперативна група от служители П. ОД на М. гр.С., които посетили заведението "Б." в гр.С. и установили, че С. К. Ч. се намира там. Той заявил, че е барман в заведението, което е негова собственост и на майка му. Ч. бил попитан дали държи наркотични вещества и ако има такива, да ги посочи и предаде доброволно, като в противен случай ще бъде извършено претърсване в заведението. С. Ч. заявил, че в действителност притежава наркотични вещества и посочил мястото, където ги държи. На 12.08.2009г., от 17.19 часа до 17.31 часа е извършен оглед на местопроизшествие в заведението "Б." в гр.С., а така също претърсване и изземване, продължило от 17.34 часа до 18.13 часа, в присъствието на подсъдимия Ч., експерт от Н. П. ОД на М. гр.С., поемни лица и инспектор К. П. - служител с сектор „ПОТП" П. ОД на М. гр.С.. П. претърсването и изземването, от посочения от Ч. шкаф, находящ се зад барплота в заведението, са открити и иззети 2бр. квадратни кутии от цигари, съответно обозначена като обект №1 и №2. Обект №1 съставлявал един брой квадратна хартиена кутия с размери 8,5см. на 8,5 см., жълта на цвят, с надпис изписан на латиница "Gеоrgе каrelias аnd sоns", с намиращи се в нея 5бр. прозрачни полиетиленови пакетчета с цип с размери 6.5см. на 5 см., с находяща се в тях суха растителна маса, отбелязани с номера, като подобекти: 1.1; 1.2; 1.3; 1.4; 1.5. От кутията, отбелязана като обект №1 са иззети и Збр. празни, прозрачни полиетиленови пакетчета, отбелязани като подобект 1.6, както и прозрачно полиетиленово пликче с цип, с размери 6.5 см. на 5см., с намиращи се в него б бр. бели хапчета с надпис "ВАКАRDI", отбелязани като подобект 1.7. Във втората кутия, обозначена като обект №2- хартиена квадратна кутия с размери 8.5см. на 8.5см., бледожълта на цвят, с надпис изписан на латиница "Gеоrgе каrelias аnd sоns", са открити и иззети: 2бр. прозрачни полиетиленови пликчета с цип, с размери 6.5см. на 5см., с находяща се в тях суха тревна маса, отбелязани като подобекти 2.1 и 2.2; пакетче- полиетиленово, прозрачно, с размери 8см. на 6.Зсм., с находящи се в него 3бр. прозрачни полиетиленови пакетчета с цип, с размери 6.5см. на 5см., със съдържание на суха растителна маса, отбелязани, като подобекти 2.3; 2.4 и 2.5. На място е извършено претегляне на сухата растителна маса и на таблетките, за което е съставен протокол. П. претеглянето е установено, че сухата растителна маса от обект №1 е с брутно тегло 2,6 грама, а тази от обект №2 - с брутно тегло 6 грама. Шестте броя цилиндрични хапчета от обект №1 са с брутно тегло 1,6 грама. На сухата растителна маса е извършен полеви наркотест, П. който теста се оцветил в лилаво - показател за наличие на тетрахидроканабинол - алкалоид, който е активна съставка на марихуаната и е с наркотично действие. За извършеното тестуване е съставен протокол от същата дата.

Разпечатката съдържа 46 от 82 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ff1f51d2-7467-404f-8f58-880b6bba323f