Споразумение № 160 от 15.05.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Свиленград, 15.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200392 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител - п рокурор Ц. Л..

Подсъдимият Ю. Т., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично и с адв. Д. С., служебен защитник от Бързото производство, редовно призован.

В залата присъства преводач А. К. Б., редовно призована.

Адв. С. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от румънски език.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимият Ю. Т. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от румънски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А. К. Б., която да извърши устен превод от български език на румънски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ю. Т. преводач А. К. Б., която да извърши 1 устен превод от български език на румънски език и обратно при възнаграждение в размер на 40 евро, платими от бюджета на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач А. К. Б., родена на ***********г. гр. Свиленград, българка, българска гражданка, живуща в гр. ****************, със средно образование, омъжена, неосъждана, ЕГН: **********, работи, без родство, спорове и дела със страните.

Преводач А. К. Б. – Владея писмено и говоримо сръбски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач А. К. Б. – Обещавам да направя верен превод.

Разясниха се на преводача правата и задълженията.

Преводачът А. К. Б. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ю. Т. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Ю. Т. /***************/, роден на ********** година в Република Молдова, молдовски гражданин, молдован по произход, с постоянен адрес: ***************, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с молдовски паспорт ************ г.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото 2 им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Ю. Т. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Ю. Т. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва, че по делото е служебно изискана и постъпила актуална Справка за съдимост на подсъдимия Ю. Т., доколкото в находящата се в БП Справка за съдимост като година на раждането е посочена 2000 година вместо 2005г.

Прокурорът – Да се приеме.

Адв. С. – Да се приеме.

Подсъдимият Ю. Т. /чрез преводача/ - Да се приеме.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото Справка за съдимост на подсъдимия Ю. Т..

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Ю. Т., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . С. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Ю. Т. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, 3 което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Ю. Т., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Ю. Т. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 15.05.2026 год., в гр. Свиленград между подписаните Ц. Л. прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково и адв. Д. С. от Хасковска адвокатска колегия, защитник на обвиняемия Ю. Т. /***************/ от Република Молдова, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързо производство №124/2026 год. по описа на ГПУ-Ново село, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Ю. Т. /***************/, роден на ********** год. в Република Молдова, молдовски гражданин, молдован по произход, постоянен адрес с. ***************** и адрес за призоваване в страната: Следствен арест при РУ-Свиленград, неженен, не осъждан, средно образование, безработен, молдовски паспорт ************ г., се признава за виновен в това, че

4

На 12.05.2026г., в землището на град Свиленград, община Свиленград, област Хасково противозаконно подпомогнал чрез осигуряване на транспорт на чуждите граждани: *************** да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и Съвета“, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел ,,Джип Компас“ с рег.№ ВР7597СА и номер на рама 1J8FFC7Y47D230271, собственост по регистрационен талон на ***************** по отношение на повече от едно лице /5 лица/ и съпроводено с неподчинение спрямо орган на властта - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.7, вр. ал.1 НК.

2. За извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.7, вр. ал.1 от НК от обвиняемия Ю. Т. /***************/ и на основание по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.7, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и наказание „Глоба“ в размер на 1 500,00 евро.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.