Определение № 13567 от 06.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 66786/2024
- Вид
- Определение № 13567
- Подписан
- 06.04.2026
- В сила
- 06.04.2026
- Състав
- РОЗАЛИНА ГЕОРГИЕВА БОТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 10 · Закон за защита на търговската тайна
- чл. 12 · Закон за защита на търговската тайна
- чл. 12, ал. 4 · Закон за защита на търговската тайна
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13567 гр. София, 06.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело № 20241110166786 по описа за 2024 година
Постъпи са молби от "П.Т." ООД, с която е наведено искане за изменение на определение № 20735/ 12.05.2025г.
Молбите са обосновани с доводи, че исканата информация представлява търговска тайна, поради което се навежда искане съдът да определи писмените доксазателства, събрани по реда на чл. 192 ГПК от третото неучастващо лице "Л."ООД и писмените доказателства, които ответникът е задължен да представи по реда на чл. 190 ГПК, като търговска тайна по реда на чл. 12 Закона за защита на търговската тайна (ЗЗТТ).
Предвидените в разпоредбата на чл. 12 ЗЗТТ мерки за поверителност на информацията могат да бъдат приложени само в съдебното производство за защита на търговската тайна, уредено в специалния Закон за защита на търговската тайна , но не и в другите съдебни производства. Основание за този извод е систематичното място на разпоредбите на чл. 12 ЗЗТТ в глава трета "Производство за защита на търговската тайна", което е производството пред съда, образувано по изрично посочените в чл. 10 ЗЗТТ специални искове, които притежателят на търговска тайна може да предяви срещу всеки нарушител на търговската тайна. В т.см. определение № 322 от 20.07.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 1081/2022 г., II т. о., ТК.
Независимо от горното, следва да се посочи, че съгласно разпоредбата на чл. 12, ал. 4 ЗЗТТ не може да се ограничава достъпът до информация на лицата, които са страни по делото, и на техните процесуални представители.
Изложеното обуславя извод за неоснователност на искането и неговото отхвърляне.
Предвид неоснователността на искането, следва да бъде предоставен нов срок на ответника да представи посочените документи. Следва да бъде даден срок на третото неучастващо по делото лице да представи документите, изискани по реда на чл. 192 ГПК.
Следва да бъде определен срок за събиране на допуснатите гласни доказателствени средства, чрез разпита на свидетели, като следва да бъде указано на страните, че при неизпълнение на дадените указания, разглеждането на делото ще продължи без тях.
1
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба, вх. № 197198/ 05.06.2025г. и молба, вх. № 207661/ 13.06.2025г., с които се иска искане съдът да определи писмените доксазателства, събрани по реда на чл.
192 ГПК от третото неучастващо лице "Л."ООД и писмените доказателства, които ответникът е задължен да представи по реда на чл. 190 ГПК, като търговска тайна по реда на чл. 12 ЗЗТТ, като неоснователни.
ДАВА месечен срок на ответника, считано от връчване на определението, на ответника да изпълни указанията, дадени с определение № 20735/ 12.05.2025г., като представи преписи от дневниците за покупките и продажбите за периода м. септември 2024г.- м. април 2025г.; преписи от заповедите за командироване и отчетите на служителите за периодите 01.01.2023г.- 31.12.2023г. и 01.01.2024г.- 31.12.2024г.; заповеди за командироване на ищеца, командировъчните листи и отчетите към тях, на основание чл. 190 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на дадените указания, с оглед обстоятелствата по делото, съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства, на основание чл. 161 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице- "Л." ООД, да представи щатно разписание на длъжностите и списъчен състав на служителите на "Л." ООД преди и след 17.09.2024г.; трудовите договори и длъжностните характеристики на всички служители, с които са сключени трудови договори през 2024г.; договорите, скл. между "Л." ООД и "П.Т." ООД, вкл. и договора, с който "Л." ООД е предоставил на "П.Т." ООД служителите си; документи за плащане на възнаграждение на служителите на "Л." ООД за периода м. септември 2024г.- м. април 2025г.
ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на допуснатото доказателство- един месец от връчване на молбата по чл. 192 ГПК.
УКАЗВА на третото неучастващо по делото лице, че при неизпълнение на дадените указания, на виновното длъжностно лице ще бъде наложена глоба в размер от 25,56 евро до 153,39 евро.
На третото неучастващо по делото лице да се изпрати молба по чл. 192 ГПК и препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на допуснатите гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетели до следващото открито съдебно заседание, като УКАЗВА на страните, че в случай, че доказателствата не бъдат събрани в определения срок, разглеждането на делото ще продължи без тях.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3