Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 28 от 01.02.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 885/2020
Вид
Протокол № 28
Подписан
01.02.2021
В сила
01.02.2021
Състав
Радостин Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл.146, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.300 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.375, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.432 · Кодекс за застраховането
  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Варна , 01.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радостин Г. Петров при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20203100900885 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха: на второ четене, се явиха:

Ищецът И. Т. К. , редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат С.С., редовно упълномощен и приет от съда от днес, с пълномощно по делото.

Ответникът „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД , редовно призован, не се явява представител.

Трето лице помагач Ю. Г. М. , редовно призован, не се явява, не се представлява. Препис от книжата по делото са му връчени редовно на основание чл.47, ал.5 от ГПК. Изпратеното уведомление за съдебно заседание е върнато от кмета на село Гроздьово с отбелязване, че адресатът не живее на посочения адрес. Адресът е посещаван на 08.01.2021г., на 15.01.2021г. и на 23.01.2021г. С оглед гореизложеното, СЪДЪТ намира, че третото лице помагач Ю. Г. М. е редовно призован за съдебно заседание.

Вещото лице Й. Л. М., редовно призован, явява се лично.

Вещото лице Р. Б. М., редовно призован, явява се лично.

Вещото лице Т. К. А. , редовно призована, не се явява, депозирана е молба по делото.

Адв. С.: Не са налице пречки. Моля да дадете ход.

1

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора Адв. С.: Запознат съм с проекта за доклад.

Относно стойността на гумите, която претендираме, заявяваме, че гумите са били на автомобила. Заявявам, че претендираме цената на автомобила като обща цена 3000 лв. за автомобила плюс 206 лв. за гумите, тоест общо 3206 лв.

По отношение на допуснатите свидетели, правя едно уточнение само, че единият свидетел не е във връзка с доказване на неимуществените вреди, а е свързан с възражението за съпричиняване. Водим двама, така че единият ще бъде за неимуществените вреди, а другия ще бъде с оглед опровергаване възражението за съпричиняване. Мисля, че автомобилът е дерегистриран. Не мога да съм категоричен, но мисля, че беше задвижена такава процедура.

Талонът на автомобила не го нося. Моля да ми бъде дадена възможност да представя талона на автомобила и доказателства за дерегистрация за следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 2214 от 31.12.2020 година, като прави корекция, съгласно изявлението на процесуалния представител на ищеца в днешно съдебно заседание, а именно:

Предявен е иск с правно основание чл.432 от КЗ вр. чл.45 от ЗЗД от И. Т.

К., ЕГН ********** от ******* против "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК 121130788 за заплащане на сумата от 200000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от претърпени болки и страдания в резултат на ПТП от 31.08.2019г., причинено от водача на лек автомобил БМВ с рег.№ ******, застрахован по 2 задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ в ответното дружество, ведно със законната лихва върху главницата от 23.10.2019г. до окончателното й изплащане; сумата от 3387.95 лева, представляваща застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди, както следва: по Фактура №0000000065/04.09.2019г. за закупуване на медикамент - урго сивал, на стойност 13.60 лева, по Фискален бон от 09.09.2019г. за потребителска такса относно болничен престой на стойност 52.20 лева, по Фактура №3000001145/14.09.2019г. за закупуване на медикаменти-кислородна вода, йодасепт, компреси марлени стерилни, на стойност 8.75 лева, по Фактура №0000016596/23.09.2019г. за закупуване на медикамент - сумамед ТБ 500мг, на стойност 34.90 лева, по Фактура №0000016595/23.09.2019г. за закупуване на медикамент - джеймисън пробиотик, на стойност 42 лева, по Фактура №0000016597/23.09.2019г. за закупуване на памперс гащи и чаршаф, на стойност 30.50 лева, ведно със законната лихва върху главниците от датата на извършване на всеки един от разходите до окончателното й изплащане, сумата от 3206 лева, представляваща стойността на изцяло разрушен и погинал лек автомобил "Ауди" с ДК ****** (с вкл. стойността на 2бр. нови автомобилни гуми), ведно със законната лихва върху главницата от 23.10.2019г. до окончателното й изплащане.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:

На 31.08.2019 г. на общински път 9044 с. Дъбравино – гр. Долни чифлик е настъпило ПТП, при което неправоспособният водач на лек автомобил БМВ с рег.№ ****** Ю. Г. М., при движение с несъобразена с пътните условия скорост загубил управлението над автомобила, навлязъл в насрещната лента и се блъснал в автомобила на ищеца "Ауди" с ДК ******. Излага, че ПТП е причинено виновно от водача на лек автомобил с рег.№ ******, застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ в ответното дружество. Вследствие на сблъсъка при горното ПТП ищецът получил множество телесни увреждания: тежка телесна повреда-загуба на слезка и множество средни телесни повреди: счупване на 9, 10, 11 и 12 ребро вляво, голяма разкъсноконтузна рана в областта на левия глутеос с признаци на деколман, голяма рана на ляво бедро в дисталната част, охлузвания по лява гръдна половина.

По спешност е транспортиран до шокова зала на МБАЛ "Св.Анна" гр.Варна, Първа коремна хирургия, където е извършена животоспасяваща операция. С 3 експертно решение на TEЛK №0105 от 15.01.20г. е призната трайно намалена работоспособност 30%. В резултат на причинените травматични увреждания и загуба на слезка ищеца претърпял негативни психични изживявания и тежък емоционален стрес. Продължителен период от време сънувал кошмари, поради невъзможността да се придвижва самостоятелно за продължителен период от време и невъзможността да работи се затворил в себе си и се отчуждил от приятелите си, чувствал се непълноценен поради коренната промяна на ежедневният му ритъм. С оглед на извършени интервенции и проведено лечение ищеца е направил разходи. Освен това автомобилът му е погинал.

С допълнителната искова молба оспорва изложените в отговора твърдения за съпричиняване.

В срока по чл.367 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК 121130788, с който оспорва исковете по основание и по размер. Оспорва иска и по размер като твърди, че претендираната сума е завишена съобразно получените травми.

Прави възражение за съпричиняване на вредата от страна на ищеца, т.к. той е бил без поставен предпазен колан.

На основание чл.219, ал.1 от ГПК Ю. Г. М., ЕГН **********, постоянен адрес ****** е конституиран като трето лице помагач на страната на ответника по делото - "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК 121130788. Преписи от книжата по делото са му връчени редовно на основание чл.47, ал.5 от ГПК.

По допустимостта на иска:

Съобразно изложените в исковата молба твърдения искът е допустим.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.300 от ГПК влязлото в сила на 22.06.2020г. споразумение по НОХД №2341/2020г. по описа на ВРС, 6 състав е задължително за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца

На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ищеца, че носи 4 доказателствената тежест да докаже конкретния механизъм на настъпване на пътнотранспортното произшествие, че същото е настъпило единствено поради виновното поведение на водача на застрахованото в ответното дружество МПС; че МПС, с което е причинено ПТП е застраховано по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ в ответното дружество; следва да установи характера на претърпените неимуществени вреди и размера на имуществените вреди; да докаже, че е предявил писмена застрахователна претенция за обезщетение на вредите пред застрахователя, кога е станало това и какъв е отговора на застрахователя, че е представил на застрахователя доказателства за прекратяване регистрацията на л.а. "Ауди" с ДК ******, както и че той е собственик на л.а. "Ауди" с ДК ******.

На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ответника застраховател, че при условие, че ищецът докаже изгодните за него факти, ответникът, при условията на пълно и главно доказване, дължи да установи възражението си за съпричиняване на ПТП.

На основание чл.146, ал.2 от ГПК съдът намира, че ищецът не сочи доказателства, че лекарствата са закупени във връзка с лечение на травмите, получени следствие на ППТ и че лекарствата и изследванията са предписани от съответните специалисти. Ищецът не сочи доказателства за прекратяване на регистрацията на л.а. "Ауди" с ДК ****** и за представяне на тези доказателства на застрахователя, не сочи доказателства за собствеността на л.а. "Ауди" с ДК ******.

Адв. С.: Да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ счита, че представените от страните писмени доказателства са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствата по делото представените с исковата молба писмени документи, а именно заверени копия на: протокол от 22.06.2020г. по НОХД № 2341/2020г. по описа на Районен съд – Варна; констативен протокол с пострадали лица рег. № 442Р-24552 от 31.08.2019г.; застрахователна претенция от И.К. до „Застрахователна компания Лев Инс“ 5

АД с вх. № 13896 от 23.10.2019г.; електронна справка за сключена застраховка „Гражданска отговорност“, отпечатана на 18.10.2019г.; епикриза ИЗ: 14476 от МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД на И. Т. К.; медицинско направление от МБАЛ „Майчин дом“ от 18.09.2019г. на И.К.; лист за преглед на пациент в консултативно-диагностичния блок/спешно отделение на И.К.

№ 7076; искане за клинико-лабораторни изследвания МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД от 25.09.2019г.; рентгеново изследване на И.К. от 09.10.2019г. от Медицински център „Света Анна“ ЕООД; резултат от изследване от лаборатория „Статус“ – Варна от 15.10.2019г. на И.К.; направление за хоспитализация на И.К.; история на заболяването на И.К. от 31.08.2019г.; талон за платена такса от 09.09.2019г.; проверка на здравноосигурителен статус от 31.08.2019г. на И.К.; температурен лист ИЗ: 14476 на И.К.; декларация за информираност и съгласие на пациента по отношение източника на заплащане за диагностика и лечението на неговото заболяване на И.К. от 09.09.2019г.; информирано съгласие за медицински и хирургически процедури на МБАЛ „Света Анна-Варна“ АД от 31.08.2019г.; декларация за информирано съгласие от МБАЛ „Света Анна-Варна“ АД на И.К.; информирано съгласие за провеждане на рентгеново изследване от МБАЛ „Света Анна-Варна“ АД, отделение „Образна диагностика“ на И.К. от 02.09.2019г.; искане за рентгеново изследване МБАЛ „Света Анна-Варна“ АД от 02.09.2019г. на И.К.; информирано съгласие за провеждане на рентгеново диагностично изследване №812 на И.К. МБАЛ „Света АннаВарна“ АД, Отделение „Образна диагностика; искане за рентгенологично изследване МБАЛ „Света Анна-Варна“ АД ИЗ № 14476; отчетен лист за интензивно лечение на И.К. от 01.09. до 02.09.2019г.; медицинско направление за провеждане на клинични процедури/амбулаторни процедури на И.К.; документ №4 /клинична процедура/ информация за пациента (родителя/настойника/попечителя) на И.К. от 01.09.2019г.; информирано съгласие за провеждане на рентгеново изследване на И.К. МБАЛ „Света Анна-Варна“ АД, отделение „Образна диагностика“ амб. № 14476 от 01.09.2019г.; искане за рентгенологично изследване ИЗ № 14476 на И.К. от 01.09.2019г.; ехография – 2 стр.; резултати от изследване образна диагностика от 31.08.2019г.; искане за рентгенологично изследване МБАЛ „Света АннаВарна“ АД на И.К. от 31.08.2019г.; образна диагностика МБАЛ „Света АннаВарна“ АД на И.К. от 31.08.2019г.; анамнеза- обективно състояние, кръв6 хематологични изследвания, урина; лист за предоперативна анестизиологична консултация и преценка на И.К. ИЗ № 14476; анестизиологичен лист от 31.08.2019г. МБАЛ „Света Анна-Варна“ АД на И.К.; предоперативна епикриза ИЗ № 14476/31.08.2019г. на И.К.; оперативен протокол №508/31.08.2019г.; наблюдение на болния от 31.08.2019г.; трансфузионен лист за прелИ.е на кръв и кръвни съставки на И.К. от 31.08.2019г.; фиш за in vitro съвместимост МБАЛ „Света Анна-Варна“ АД №9033 от 31.08.2019г.; искане за кръв, кръвни съставки и плазмени продукти ИЗ № 6175 на И.К.; наблюдение на болния от 31.08.2019г.; допълнителен лист към историята на заболяването от 01.09.2019г.; лист за преглед на пациент в консултативнодиагностичния блок/спешното отделение на