Присъда № 20 от 20.08.2019, Окръжен съд - Разград

ПРИСЪДА №

Гр. Разград

20.08.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградски окръжен съд на двадесети август две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЛАЗАР

МИЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.С.

Д.П.

Секретар: Н. Р.

Прокурор: Ива Рангелова

Като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ нох дело № 295 по описа за 2019 г. и след преценка на доказателствата по делото

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия

Н.И.А., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 05.08.2019 г. в гр. Исперих, обл. Разград, по ул. “Н.Й.Вапцаров“, пред входа на бензиностанция “Левчо ойл“ е предложил и е направил опит да даде подкуп –пари в размер на 200.00 лв. на длъжностно лице, полицейски орган – младши автоконтрольор II

- ра степен в група “ Охранителна полиция“ Н.И.Б.– служител в Районно управление гр. Исперих при ОД на МВР-Разград, за да не извърши действие по служба - да не му състави АУАН, серия GА, № 52892, за установено административно нарушение по чл. 150а, ал. 1 и чл. 147, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.304а, предл. 1 и 3, вр. с чл. 304, ал. 1 вр. с чл.

18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 373, ал.

2 от НПК, вр. с чл.58а, ал. 4 от НК го ОСЪЖДА на една година лишаване от свобода, като на основание чл. 58а, ал. 1 от НК намалява размера на това наказание с 1/3 до размера на осем месеца лишаване от свобода и на ГЛОБА в размер на петстотин лева/ петстотин лева/, като признава подсъдимия Н.И.А., с установена по делото самоличност, за НЕВИНОВЕН и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 от НК.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца, за изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението - пари в размер на 200,00 лв., / десет банкноти с номинал от 20 лв. със серийни номера, както следва: БФ5459116; БХ6259780;БС 5251510§БЧ 8385561; БН 1707935; БУ 7263807; БЮ 8478679§ БЗ 6707559; БП 3167037 и БЮ 1048867.

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2

МОТИВИ към Присъда № /20.08.2019г., постановена по нох дело № 295 / 2019 г. по описа на

ОС-Разград, съдия-докладчик Лазар Мичев

Производството е по реда на глава двадесет и седма от НПК “Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция”, при условията на чл. 371, т. 2 от НПК.

Обвинението срещу подсъдимия Н.И.А. *** е за това, че: На 05.08.2019год. в гр.Исперих, обл. Разград на ул. „Н. Й. Вапцаров“ , пред входа на бензиностанция „Левчо Ойл“ е предложил и дал подкуп, представляващ парична облага - сума на стойност 200.00 лева / двеста лева/ на длъжностно лице, полицейски орган - младши автоконтрольор II степен в група „Охранителна полиция“ Н.И.Б.- служител в Районно управление гр. Исперих при ОДМВР - гр. Разград, за да не извърши действие по служба - да не състави АУАН серия ОА, № 52892 за установено административно нарушение по чл. 150а, ал. 1 и чл. 147, ал. 1 от Закона за движение по пътищата - престъпление по чл. 304 „а", предл. 1 и 3 във връзка с чл. 304, ал. 1 от НК.

В хода на съдебното производство подсъдимия Н.И.А. заявява, че се признава за виновен по обвинението срещу него и признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.

На основание чл. 372, ал. 4 от НПК, съдът, след като установи, че самопризнанието се подкрепя от събраните на ДП доказателства, с определение обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съдебното следствие, на основание чл. 373, ал. 2, вр. с чл. 372, ал. 4 от НПК не се извърши разпит на подсъдимия и на свидетелите.

В обвинителната си реч представителя на прокуратурата предлага на съда, след като признае подсъдимия за виновен по възведеното му обвинение, да наложи наказание лишаване от свобода размер към минимално предвидения от закона размер, което да намали с 1/3, при условията на ч 58а, ал. 1 от НК, както и наказание глоба, като изпълнението на първото наказание бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от три години, а предметът на престъплението-десет банкноти с номинал от по 20 лв., да бъдат отнети в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. “б“ от НК.

Защитата на подсъдимия, без да прави анализ на фактическата обстановка, описана в обвинителния акт и призната от подсъдимия, пледира за налагане на наказание пробация при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 от НК, като по-благоприятно за подсъдимия.

В тази връзка изтъква като многобройни смекчаващи вината обстоятелства чистото съдебно минало, добрите характеристични данни, направеното самопризнание още в хода на досъдебното производство, оказаното съдействие при разкриване на обективната истина, проявената самокритичност и изразеното разкаяние. При условията на алтернативност, защитата пледира за налагане на наказание лишаване от свобода към минимума, при условията на чл.

58а, ал. 1 от НК, като изпълнението на наказанието бъде отложено за изпитателен срок от три години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.По отношение на кумулативно предвиденото наказание глоба, защитата предлага, размера на същото да бъде съобразен с декларирания доход на подсъдимия и обстоятелството, че той издържа семейството си.По отношение на иззетите десет банкноти с номинал от по 20 лв., счита, че следва да бъдат иззети в полза на държавата.

В последната си дума подсъдимия А. заявява, че е виновен и съжалява за това което е направил.

Разградският окръжен съд, след преценка на доказателствата по ДП, прие за установено от фактическа страна, следното:

Подсъдимият Н.И.А. е роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.

Свидетелят Н.И.Б.е назначен в системата на МВР на 05.09.2017 г. със Заповед № 330з-1744/04.09,2017 г. на длъжност - стажант. Последната заемана от него длъжност е младши автоконтрольор II степен в група „Охранителна полиция“ към Районно управление - Исперих при ОД на МВР - Разград, назначен със заповед № ЗЗОз-1064/25.04,2018 г. считано от 25.04.2018 г.

Свидетелят С.С.М.е назначен в системата на МВР на 20.12.2004 г. със Заповед №490/14.12.2004 г. на длъжност - жандармерист в ЖЧ - гр. Разград. Последната заемана от него длъжност е младши полицейски инспектор в група „Охранителна полиция“ към Районно управление - Исперих при ОД на МВР - Разград, назначен със заповед № 330з-3340/07.12.2018 г., считано от 12.12.2018 г.

В качеството си на полицейски служители двамата свидетели имали типова длъжностна характеристика, според която в кръга на служебните им задължения било стриктно да следят за законосъобразното прилагане на административно - наказателните мерки, да осъществяват контролна дейност по Закона за движение по пътищата, както и да изготвят документи свързани с административно наказателната дейност.

В изпълнение на Заповед № ЗЗОз-1989/30.07.2019 г. на директора на ОД на МВР - Разград и план рег. № 275р-9937/31.07.2019 г., за времето от 20:00 ч. на 05.08.2019 г. до 08:00 ч. на 06.08.2019 г., свидетелите С. М. и Н. Б. били дежурни по график и осъществявали контрол на леките автомобили във връзка с разпространението и ликвидирането на болестта „Африканска чума по свинете“ на територията на Община Исперих.

На 05.08.2019 г., около 23:30 ч. в гр.

Исперих на ул. “Н. Й. Вапцаров“ до бензиностанция “Левчо Ойл“, свидетелят Б. спрял за проверка товарен автомобил “МАН“, модел 18.264“ с рег. № РР 0926 АН, управляван от подсъдимия Н.И.А..

При извършената проверка на документите полицейските служители установили, че товарният автомобил и ремаркето, прикачено към него са без задължителен годишен преглед за проверка на техническата изправност. Свидетелят Б. поискал от водача СУМПС, както и документите на автомобила.Подсъдимият А. заявил, че ги е забравил в другата си кола. Тогава свидетелят Б. го помолил да слезе от камиона и да го придружи до служебния автомобил, за извършване на проверка в АИС „БДС“.

След проверка в системата, полицейският служител установил, че подсъдимият А. е собственик на управлявания от него товарен автомобил, но не притежава необходимата категория, даваща му право да управлява тежкотоварен автомобил. Полицейският служител уведомил подсъдимия А., че ще изземат регистрационните табели на автомобила и регистрацията му ще бъде прекратена. Освен това му било разяснено, че ще му бъдат съставени два акта за установяване на административни нарушения - по чл. 150а, ал. 1 и по чл. 147, ал. 1 от ЗДвП.

След като чул това подсъдимият. А. казал на полицейския служител, че е приготвил 200 лева, които ще му даде, за да не състави АУАН. Свидетелят Б. обяснил на водача, че това което иска да извърши е престъпление и го помолил да не му пречи да изпълнява служебните си задължения.

Свидетелят М. се заел със съставянето на акта, а подсъдимият А., след като разбрал, че действително ще бъде санкциониран, се обърнал към свидетеля Б. като продължил да го моли да не изготвя акт и повтарял: “Ще те почерпя! Няма ли как да уредим нещата?“.

Полицейският служител му отговорил, че ще изпълни задълженията си по служба и ще му състави АУАН.

Тогава подсъдимият А. изкарал прегъната на две полица „Гражданска отговорност“, която му била поискана от полицейския служител, поставил в нея 10 банкноти с номинал от по 20.00 лева и оставил полицата на предния капак на служебния автомобил. Листите на полицата се разгънали и полицейските служители видели, че между тях имало няколко банкноти с номинал от по 20.00 лева. Действията на подсъдимия А. били възприети и от другия полицейски служител - свидетеля М., който се намирал в непосредствена близост. На водача било обяснено, че е извършил престъпление и ще бъде задържан. Поставени му били белезници.

За случилото се полицейските служители сигнализирали дежурния в РУ - гр. Исперих и дежурния разследващ полицай, като на място била изпратена дежурната оперативна група, която извършила оглед на местопроизшествието. В хода на това процесуално-следствено действие била иззета сумата от 200 лв. в следните банкноти - 10 бр. банкноти с номинал от по 20 лв. и серийни номера: БФ 5459116; БХ 6259780; БС 5251510; БЧ 8385561; БН 1707935; БУ 7263807; БЮ 8478679; БЗ 6707559; БП 3167037; БЮ

1048867.

С протокола за оглед на местопроизшествието от 05.08.2019 г. - първото действие по разследването, било образувано и бързото производство.

На подсъдимия. Н.А. бил съставен АУАН от 23.07.2019 г. серия „ОА“ бланков № 52892 от 05.08.19 г. за извършено нарушение на чл. 150а, ал. 1 и чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, за това че управлявал собствения си товарен автомобил, като не притежава категория, към която спада управляваното МПС и не е представил същото МПС за извършване на задължителен годишен технически преглед. Актът бил предявен на подсъдимия А. и подписан от него без възражения.

Очертаната фактическа обстановка, изложена и в обстоятелствената част на обвинителния акт, съдът прие за установена въз основа на направеното самопризнание на подсъдимия А. и на доказателствата, събрани в досъдебното производство по установения в НПК ред и начин, представляващи годни доказателствени средства, които го подкрепят: показанията на свидетелите Н. Б. и С. М. справка от ОД МВР - Разград за заемани длъжности, типова длъжностна характеристика, план - разстановка и график, Акт за установяване на административно нарушение от 05.08.2019 г. серия “ОА“ бланков № 52892, справка за съдимост на подсъдимия Н.А., веществени доказателства-банкноти от по 20 лева на обща стойност 200 лв. със серийни номера; БФ 5459116; БХ 6259780; БС 5251510; БЧ 8385561; БН 1707935; БУ 7263807; БЮ 8478679; БЗ 6707559; БП 3167037; БЮ 1048867, поставени в джоб. Самопризнанието на подсъдимия Н.А. е в пълно съответствие със събраните на досъдебното производство доказателства.