Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 553 от 23.11.2015, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Търговско дело 96/2015
Вид
Определение № 553
Подписан
23.11.2015
Състав
АДРИАНА ПАНАЙОТОВА ПАНАЙОТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 553

Гр.Добрич, 23.11.2015 година

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Добричкият окръжен съд Търговско отделение На двадесет и трети ноември 2015 год.

В закрито заседание в следния състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:АДРИАНА П. като разгледа докладваното от съдията Адриана П. т. дело № 96 по описа за 2015 година и за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по чл.247 от ГПК.

След постъпила молба от кредитор,съдът констатира наличие на очевидна фактическа грешка в Определение № 527 от 10.11.2015 г.,постановено по настоящото дело,а именно-в мотивите на определението фигурира абзац,който не кореспондира с предмета на делото:“…съдът намира възражението на НАП за основателно. Списъкът на приетите вземания следва да бъде коригиран като в него вземането на

„***” АД,в размер на

175 569,92 лв.,произтичащо от договор за кредит следва да се счита необезпечено“,което очевидно е останал текст от предходно решение на съда.

Налице са очевидни фактически грешки в определението,които следва да се отстранят по предвидения в закона ред.

Воден от гореизложеното ,Добрички окръжен съд

О

П Р Е

Д Е Л И :

ДОПУСКА

ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в мотивите на Определение № 527 от 10.11.2015 ,като абзац трети на мотивите на определението,следва да НЕ СЕ ЧЕТЕ:

Определението е неразделна част от Определение № 527/10.11.2015 г. по т.дело № 96/2015 г . по описа на ДОС.

Определението подлежи на обявяване в Търговския регистър,с което кредиторите и длъжникът се смятат за уведомени.

Определението може да се обжалва от длъжника или кредитор.

Окръжен съдия: