Решение № 65 от 02.02.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 65 гр. София, 01.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Ст. Атанасов

Членове:

Л. Н. Георгиева

Атанас Н. Атанасов при участието на секретаря Анна Щ. Т. в присъствието на прокурора С. Анг. С. като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231100606668 по описа за 2023 година Производството е по реда на глава XXI от НПК.

С присъда от 25.05.2023 година, постановена по НОХД № 1905/2022 година по описа на СРС, НО, 20 състав подсъдимата К. С. С. е призната за виновна по повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.167 ал.2 от НК, за това че на 11.07.2021 година, около 16.20 часа, в гр.София, ул.****, в сградата на ** ОУ „Хан Крум“, е дала имотна облага - парична сума в размер на 30 лева на Ц.Е.Х., с цел да го склони да упражни избирателното си право при провеждане на предсрочни избори за Народно събрание на 11.07.2021 година в 23-ти многомандатен изборен район община Столична, административен район „Лозенец“, гр.София, в полза на политическа партия „Движение за права и свободи“, вписана под №7 в бюлетина, с решение №195-НС/09.06.2021 г. на Централна избирателна комисия, и на преференциален кандидат В.М.Н., вписан под №** в кандидатска листа за народни представители от политическа партия „Движение за права и свободи“ в 23-ти изборен район-София, с решение №36-НС/08.06.2021 г. на Районна избирателна комисия София 23-ти МИР, като му дала три броя банкноти с номинал 10 лева /с обща стойност 30 лева/ и му казала „7-**“, поради което е осъдена на наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК съдът не наложил по-леко 1 предвиденото наказание „ГЛОБА“. Не е постановил и наказание „Лишаване от право по чл. 37, ал.1, т.6 от НК.

Със същата присъда в тежест на подсъдимата са присъдени и направените по делото разноски - на досъдебната фаза разноски в общ размер 501,15 /петстотин и един лева и петнадесет стотинки/ лева - в полза на държавата по сметка на СДВР, в съдебната фаза разноски в размер на 980,00 /деветстотин и осемдесет/ лева - в полза на държавата, по сметка на СРС, като и по 5 лева за издаването на изпълнителни листи.

Срещу присъдата в законоустановения срок са постъпили жалби от подсъдимата К. С. С. и защитника на подсъдимата – адв. К. К.. Във всяка една от жалбите се излага твърдение за незаконосъобразност, необоснованост и неправилност на постановената от първия съд присъда. В депозираната от адвокат К. жалба се посочва, че присъдата е постановена при допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Счита, че по делото не е безспорно и категорично установено, че подсъдимата е осъществила престъпния състав по повдигнатото й обвинение. Подобно на подсъдимата моли съда да отмени осъдителната присъда и да постанови нова оправдателна такава.

Алтернативно се иска отмяна на обжалваната присъда и връщане на делото за ново разглеждане на първата инстанция, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, без обаче такива да се формулират.

В разпоредително заседание въззивният съд по реда на чл.327 НПК е преценил, че за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага провеждането на въззивно съдебно следствие.

В открито съдебно заседание пред въззивния съд се явява адв. Г.М., защитник на подсъдимата, който поддържа подадената жалба. Счита, че при изготвянето на мотивите, първоинстанционният съд е допуснал процесуални нарушения, изразяващи се в липса на мотиви, тъй като не е отговорено на възраженията на защитата и е налице позоваване на доказателства, които не са събрани по надлежния ред. Намира също така, че деянието е несъставомерно, тъй като свидетелят Х. е получил паричната сума, след като вече е гласувал. Излага въображения, че от доказателствата по делото не може да се установи подсъдимата да е мотивирала свидетеля Х. да упражни правото си на глас за определен кандидат. Поддържа, че единствените доказателства в тази насока са показанията на свидетеля Х., депозирани в хода на ДП, които обаче не са присъединени към доказателствената съвкупност по реда на НПК. Моли за отмяна на осъдителната присъда и произнасянето на нова оправдателна такава.

Представителят на СГП счита първоинстанционната присъда за правилна и законосъобразна, поради и което моли за нейното потвърждаване.

Подсъдимата К. С. С. в правото си на лична защита и последна дума моли съда да бъде призната за невинна.

2

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, като съобрази изложените от страните доводи и сам служебно провери изцяло правилността на присъдата, съобразно изискванията на чл. 314 НПК, намира за установено следното:

Първоинстанционната присъда е постановена при изяснена фактическа обстановка, която по категоричен начин се установява от събраните по делото гласни, писмени и веществени доказателства. Приетите по делото експертизи са обсъдени в съответствие със своите значения и са съпоставени с останалите доказателства по делото.

За да постанови обжалваната присъда, Софийският районен съд е приел за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимата К. С. С. е родена на **** година в гр.София, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, пенсионер, живуща в гр.София, ул.“Казбек“ №7, ет.8, ап.34, ЕГН **********.

С пълномощно № 15/17.05.2021 година председателят на Областния съвет на ДПС в гр.София - Ц.Е. упълномощил подс. К. С. С. за представител на Политическа партия „Движение за права и свободи“ /ПП „ДПС“/ за район „Лозенец“, гр. София, включително и пред централни и местни органи на власт, пред районната избирателна комисия /РИК/ - по въпроси, касаещи района, пред всички секционни избирателни комисии /СИК/ в района във връзка, при и по повод провеждането на избори за народни представители на 11 юли 2021г., да участва в преговори, провеждани при кмета на района, квотното разпределение и персоналния състав на СИК/ПСИК, да прави предложения и да подписва такива, да подписва предложения, протоколи и други документи, касаещи съставите на СИК/ПСИК, да прави предложения за персоналния състав на СИК/ПСИК и други. Правата и задълженията й като упълномощен представител на ПП“ДПС“ за СО Район „Лозенец“ били изрично и подробно описани в посоченото пълномощно.

Подс. К. С. С. повече от 10 години преди посочените избори представлявала ДПС на територията на този район „Лозенец“, гр. София на всички провеждани избори.

Най-общо функциите й в изборния ден били: да проверява дали предложените от ДПС хора за членове на СИК и ПСИК /подвижна СИК/ са се 3 явили на работа; да предложи нови членове на СИК, там, където има неявили се такива; да докладва в централата дали изборният ден е започнал и дали протича нормално; да посети всички СИК в посочения район и лично да се увери, че представителите на ДПС във всяка СИК са в секцията и изпълняват задълженията си; в човешки и организационен план да е в услуга и помощ на членовете на СИК; да следи за правилното и безпроблемно протичане на изборният процес, в т.ч. да разговаря с членовете на СИК на ПП „ДПС“ за нуждите им в изборния ден; да изиска, събере и представи в централата след края на изборния ден копия на протоколите и други документи от СИК и ПСИК, от проведените избори.

На 11.07.2021 година в Република България се провеждали предсрочни избори за Народно събрание / за народни представители/. С Решение № 132-НС/26.05.2021 г. на ЦИК политическа партия „ДПС“ била регистрирана за участие в изборите за народни представители на 11.07.2021 година.

С Решение №195/НС от 09.06.2021 г. на ЦИК, ПП“ДПС“ била вписана в бюлетина под „№7“. С Решения на РИК - София /РИК 23 МИР, РИК 24 МИР, РИК 25 МИР/, били регистрирани съответно кандидатските листи за народни представители на ПП „ДПС“, предложени от последната, за 23, 24 и 25 многомандатен избирателен район /МИР/ за участие в тези избори.

За 23 МИР това станало с Решение на РИК София 23 МИР №36НС/08.06.2021 година - листа с 18 кандидата, в която под №7 като кандидат бил вписан В.М.Н. /при преференциален вот за него, в бюлетината за гласуване бил №**, предвид, че съгласно чл.261,ал.1,т.4 от Изборния кодекс, номерът, изписан във всяко отделно кръгче, означава поредния номер, с който е регистриран кандидатът в кандидатската листа на партията или коалицията плюс 100/.

За тези избори за 23 МИР били обособени в СО, административен район „Лозенец“, ул.“****, в ** ОУ „Хан Крум“, четири седемчленни секционни избирателни комисии, а именно 23460919, 234609020, 234609021, 234609022. Избирателна комисия №234609022, била с председател на комисията св. Ц.Е.Х., предложен от ПП“ДПС“ - от подс. К. С. С..

Св. Ц.Е.Х. и подс. К. С. С. се познавали от пролетта на 2021 година във връзка с изборите, проведени на 04.04.2021 година, за които св. Ц.Е.Х. приел предложението на подс. К. С. С. да участва в избирателна комисия, с която го свързал негов колега, и тогава той участвал в такава комисия от ПП „ДПС“, в секция в ** ОУ „Хан Крум“ в гр.София, независимо че не бил свързан с тази партия и не й симпатизирал. Тогава в изборния ден в изборната секция се явила подс.К. С. С., която потърсила поименно Ц.Е.Х. и така те се запознали лично, като тя се представила като координатор на ПП „ДПС“ и 4 казала, че познава колегата му, който му съобщил за предложението за това участие. В коридора пред изборната секция тя му дала на ръка 20 лева, без разписка, казала му, че са за храна и с това контактът им приключил, до към края на месец юни същата година, когато тя му се обадила по мобилния телефон, номера на който научила не от него. Той приел предложението й за същото такова участие и в изборите на 11.07.2021 година, по който повод в следващите дни те провели няколко телефонни разговора.

На 11.07.2021 година, в изборния ден на провеждащите се предсрочните избори за Народно събрания, св. Ц.Е.Х. бил в сградата на ** ОУ „Хан Крум“, в гр.София, ул.****, като председател на СИК №234609022, от страна на ПП „ДПС“, в избирателна секция за 23 МИР, като още преди обяд той упражнил избирателното си право. След обяд св.Ц.Е.Х. бил излязъл извън сградата на училището, като към около 16.20 часа се върнал отново там, насочвайки се към изборната секция, когато бил спрян от дежурния униформен полицай в училището – св. Г.Д.А. от 04 РУ-СДВР, назначен там за изборния ден, който му съобщил, че го е търсила жена и го насочил в посока на изборната секция. В средата на коридора на първия етаж на училището св. Ц.Е.Х. срещнал подс. К. С. С., която в разговор с него, с цел да го склони да упражни избирателното си право на тези избори в полза на ПП „ДПС, вписана под №7 в бюлетина и за преференциален кандидат В.М.Н., вписан под №** в кандидатска листа за народни представители от ПП „ДПС“ в 23- ти изборен район-София, му подала „скришом“ 3 банкноти от по 10 лева, като му казала „7 / **“, той ги приел, мислейки, че са за храна, но малко след това се досетил, че тези числа значат номера на партията и на преференцията в бюлетината, т.е. парите са за купуване на вот и й казал, че вече е гласувал и че не подкрепя тази политическа партия, при което тя си поискала обратно дадените му пари и той й върнал 30-те лева. Тръгвайки си, подс. К. С. С. му заявила, че бърза, тъй като трябва да отиде и в други училища и че повече няма да го търси за такова участие в избори, защото трябвало да има глас за ДПС в секцията, на която той е председател. Св.

Ц.Е.Х. уведомил за случилото се полицай Г.Д.А., с искане последният да предаде сигнала, който същият подал в 04 РУ-СДВР и в училището пристигнал полицейски екип в състав свидетелите Д.З.Д. и Н.И.М. назначени във връзка със сигнали за нарушения на изборното законодателство на територията на 04 РУ-СДВР, на които св. Ц.Е.Х. разказал за случилото се.

С протокол за доброволно предаване от 11.07.2021 година в директорския кабинет на ** ОУ „Хан Крум“ на полицейски служител при 04 РУ-СДВР бил предаден един брой C D диск, съдържащ запис от видеонаблюдение на ** ОУ „Хан Крум“ за времето от 15:00 до 15:15 часа на 11.07.2021 година, отговарящи в реално време на един час напред.