Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 182 от 27.12.2024, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Гражданско дело 633/2024
Вид
Решение № 182
Подписан
27.12.2024
В сила
24.01.2025
Състав
Теодора Богомилова Стоянова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 182 гр. Свищов, 27.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Гражданско дело № 20244150100633 по описа за 2024 година

Производство по чл. 127 а СК.

Производството по делото е образувано по подадена молба от Г. Х. М., чрез пълномощника адв.Б. Г. против Е. С. И.-поставен под пълно запрещение, чрез назначения настойник И Г. –кмет на с.В . Ищцата твърди, че с ответника са родители на непълнолетното дете Р Е.ов С., роден на 9.06.2007г. Твърди се, съгласно решение по гр.д.863/2020г. на СвРС, ищцата упражнява родителските права по отношение на детето. Бащата е поставен под пълно запрещение с Решение №131/22.07.1994г. по гр.д.440/1994г. на ОС Търговище.

Непълнолетното дете Р Е.ов С., роден на 9.06.2007г. е на 17 години, ученик в 10 клас на *. В хода на обучението има възможност да посещава с други ученици , различни програми в чужбина. За целта, на детето е необходимо да бъдат издадени необходимите лични документи, както и разрешение за напускане на територията на страната от родителите. До момента липсвало съгласие на бащата на детето, доколкото същият е поставен под запрещение и не е в състояние да изрази това съгласие , поради което предявява настоящия иск. Моли съдът да постанови решение, с което да замести липсващото съгласие на ответника Е. С. И. , като баща на непълнолетното дете Р Е.ов С., роден на 9.06.2007г. , да бъде снабдено с лични документи за пътуване в 1 чужбина, както и да пътува извън България самостоятелно или придружавано само от майката Г. Х. М. или упълномощено от нея лице, за срок до навършване на пълнолетие. Не претендира разноски.

В дадения от съда срок не е постъпил отговор от ответника.

Като обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери за установено:

Не се спори по делото, че Р Е.ов С. е роден на 9.06.2007 година в гр. П от майка Г. Х. М. и баща Е. С. И. , за което е представено удостоверение за раждане, въз основа на акт за раждане №112/11.06.2007 г. на Община П, издадено от Община Свищов.

Приложено е гр. дело № 863/2020 г. на СвРС, като видно от Решение №3 от 19.02.2021г., постановено по делото, родителските права по отношение на детето Р са предоставени за упражняване на майката, при определен режим на лични отношения с бащата и е присъдена издръжка.

Представен е социален доклад, изготвен от ДСП Свищов по адреса на детето Р, което живее в с.** , заедно с майка си и баба си по майчина линия.

Бащата е поставен под пълно запрещение с Решение №131/22.07.1994г. по гр.д.440/1994г. на ОС Търговище и му е назначен настойник - И Г. –кмет на с.В. Бащата живее в с.В, общ.П и не осъществява контакти с непълнолетното д е т е . Отношенията между родителите са влошени, което рефлектира негативно върху детето. Още повече , че с оглед поставянето на бащата под пълно запрещение, той не може да изрази адекватно воля относно въпроси,касаещи развитието на детето, в това число и да даде съгласие детето Р да пътува извън пределите на България. Р Е.ов С. е на 17 години, ученик е в 11-ти клас в ***. Посещава редовно учебни занятия, спортува с клуб по карате. Във връзка с учебната програма , за учениците са предвидени практики в чужбина, като до този момент Р не е имал възможност да пътува със съучениците си. Преди месец е имало обучение в Португалия, което е пропуснал поради липса на документи и има желание да се включи в следващото. В този смисъл са и показанията на св.С.А.-негова леля, която потвърди , че до този момент Р е пропускал възможностите да отиде със съучениците си на практика в чужбина.

Предвид така установеното от фактическа страна, настоящият състав 2 достигна до следните правни изводи:

Производството е с правно основание чл. 127а от СК , относно издаването на нов паспорт на детето на детето Р Е.ов С. и необходимостта от съгласие и на двамата родители, за да пътува детето извън страната , майката Г. М. се е обърнала към съда с молба за заместване на липсващото съгласие на бащата. Това производство има характер на спорна съдебна администрация и постановеното от съда не се ползва със сила на пресъдено нещо и може да бъде променяно при изменение на обстоятелствата.

В случая, съобразно действащото законодателство в страната е необходимо непълнолетното дете да има личен документ, в случая паспорт, така и да има съгласие и на двамата родители детето им да пътува извън пределите на страната. На преценка подлежи дали уважаването на искането за заместване на съгласието на бащата за разрешение детето Р да пътува извън страната е в негов интерес и дали няма по някакъв начин да бъде накърнен този интерес при поставените ограничения от бащата . Поисканото съгласие се отнася до страните от Европейския съюз , Обединеното кралство и Република Турция, което следва да се уважи. Основната идея е Р да може да се включва в организирани от училището мероприятия, в това число и екскурзии и обучения в чужбина. Същият посочи и, че имат много роднини , установени в чужбина, които ги канят за празници, но не са могли да посетят.

Поисканият срок –до навършване на пълнолетие е адекватен, като се вземе предвид, че към настоящия момент Р е на 17 години.

С оглед на горното, изцяло е в интерес на детето свободно да се придвижва, освен на територията на страната и да напуска нейните предели , което е и конституционно прогласен принцип в чл. 35, ал. 1 от Конституцията на РБългария.

По направеното искане за допускане на предварително изпълнение на решението с оглед предвидената такава възможност в чл. 127а, ал. 4 от СК, настоящият състав намира, че същото следва да се допусне.

Разноските по делото остават така както са направени от страните.

Ищцата не е претендирала разноски.

Водим от горното,съдът

3

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА да се издаде паспорт на Р Е.ОВ С с ЕГН ********** по заявление, подадено от майка му Г. Х. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес в с.**, ул.„****, без да се иска писменото съгласие на другия родителбащата Е. С. И. с ЕГН **********, с постоянен адрес с.В, общ.П-поставен под пълно запрещение,с назначен настойник И Г. –кмет на с.В.

РАЗРЕШАВА, на основание чл. 127а, ал. 2 вр., ал. 1 СК, на детето Р Е.ОВ С с ЕГН **********, родено на 9.06.2007 г. в гр.П, да пътува до Обединено Кралство Великобритания и в границите на останалите държави, членки на Европейския съюз и до Република Турция за период до навършване на пълнолетие, придружавано от майка си Г. Х. М. с ЕГН ********** или упълномощено от нея лице, с което замества липсата на съгласие от бащата Е.

С. И. с ЕГН **********.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението на основание чл.

127а, ал. 4 от СК.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаване на страните пред Великотърновски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 4