Определение № 1191 от 28.11.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 2285/2023
- Вид
- Определение № 1191
- Подписан
- 28.11.2023
- В сила
- 28.11.2023
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.128-129 · Наказателен кодекс
- чл.128-129 · Наказателен кодекс
- чл.213, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.213, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1191 гр. Плевен, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело № 20234430202285 по описа за 2023 година и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.213, ал. 5 от НПК.
С постановление от 28.09.2023г. прокурор при ОП – гр.Плевен е потвърдил постановление по пр.пр.№4872/2023г. на РП-Плевен за отказ да се образува наказателно производство за престъпление по чл.128-129 от НК.
Недоволен от така издаденото постановление е останал пострадалият Г.
Б. Г. от ***, който го обжалва пред Плевенски районен съд. Твърди, че постановения прокурорски акт е незаконосъобразен и необоснован, като излага подробни съображения. В заключение моли съда да отмени атакуваното прокурорско постановление, като навежда доводи съдът да даде указания за изготвяне и внасяне на обвинителен акт в съда.
Съдът като съобрази доводите на ж-ля, събраните на досъдебното производство доказателства и разпоредбите на Закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА Е ПОДАДЕНА В ЗАКОНОВИЯ СРОК, ПОРАДИ КОЕТО СЕ
ЯВЯВА ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.
РАЗГЛЕДАНА ПО СЪЩЕСТВО, СЪЩАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С постановление от 21.08.2023 г. РП-Плевен е отказала да образува наказателно производство и е прекратила прокурорска преписка №4872/2023г. по описа на РП – Плевен. Посоченото постановление за отказ да се образува наказателно производство на РП- Плевен е било обжалвано от 1
Г. Б. Г. по реда на чл.213, ал.1 от НПК, пред по- горе стоящата прокуратура. С постановление от 28.09.2023г. на ОП - Плевен по преписка №5186/2023г. по описа на същата прокуратура е било потвърдено постановлението от 21.08.2023г. по преписка №4872/2023г. на РП- Плевен. След постановлението на ОП- Плевен е постъпила жалба от Г. Б. Г. до ПлРС, в която отново изразява несъгласие с постановлението за отказ да се образува наказателно производство. Твърди се, че според него се касае за посегателства срещу личността му от различен характер, които описва в детайли, като в резултат на това му е причинено страдание, отново пространно описано. Счита, че в потвърдителното постановление на ОП-Плевен не е даден ясен отговор на поставените от него въпроси, така както и в потвърденото.
От внимателния анализ на материалите по преписката се установява, че правилно РП-Плевен и ОП-Плевен са приели, че не са налице данни за престъпление, осъществяващо от обективна и субективна страна на първо място състава на чл. 129 и съответно на чл.128 от НК. от НК. Правилно се описват изискванията на закона и съдебната практика за параметрите на обективната и субективната страна на този вид престъпна деятелност.
Правилно е посочено, че по преписката са извършени всички необходими процесуално-следствени действия, като е установено единствено че се касае за „Параноидна шизофрения“, като липсват доказателства откога датира заболяването. Установено е и пролежаване за оперативно лечение въз основа на епикриза, проведено в периода 28.05.2021г.- 07.06.2021г. в болница „***“ в гр.София. Затова правилно, без да е нужно преповтаряне на доводите и аргументите на РП-Плевен, следва да се приеме, че прокурорът от РП-Плевен правилно е приел и аргументацията се възприема изцяло, че не са налице елементи както от обективна, така и от субективна страна от състава не само на престъплението по чл.128-129 от НК, но и на престъпление общ характер въобще.
Изводимо от горното и въз основа на извършената цялостна и задълбочена проверка на данните по делото и аргументите на прокурора, може да се направи извод, че се липсват законови предпоставки за образуване на наказателно производство и последващо разследване.
Ето защо съдът намира, че постановлението на РП- Плевен от 21.08.2023г. по преписка №4872/2023г. по описа на същата прокуратура, потвърдено с постановление на ОП- Плевен от 28.09.2023г. по преписка №5186/2023г. по описа на същата прокуратура, следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление за отказ да се образува наказателно производство на РП- Плевен от 21.08.2023г. по преписка №4872/2023г. по 2 описа на същата прокуратура, потвърдено с постановление на ОП- Плевен от 28.09.2023г. по преписка №5186/2023г. по описа на същата прокуратура, като правилно и законосъобразно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3