Определение № 717 от 16.07.2025, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 717 гр. Габрово, 16.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Ива Димова

Габриела Б. Илиева като разгледа докладваното от Габриела Б. Илиева Въззивно частно гражданско дело № 20254200500411 по описа за 2025 година Постъпила е частна жалба от Д. Ц. И., чрез адвокат Д. М. против определение № 687/14.05.2025 г., с което е оставено без уважение искането за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като се начисли ДДС върху присъденото адвокатско възнаграждение. Счита обжалваното определение за незаконосъобразно и излага съображения за това.

След извършена процедура по реда на чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна „Файненшъл България“ ЕООД, както и от подпомагащата страна „Изи Асет Мениджмънт“ АД, в които молят да се остави без уважение частната жалба.

Настоящият състав на съда намира, че молбата е подадена в законния срок, от надлежна страна и е процесуално допустима.

Разгледана по същество се явява основателна.

С решение № 102 от 07.03.2025г. по гр.д. № 1268/2024г. по описа на РСГаброво, съдът е прогласил договор за предоставяне на гаранция № 4165292 от 03.06.2021 г., сключен между Д. Ц. И., ЕГН**********, с адрес: гр.

Габрово, бул. ******, с пълн. адв. Д. М. от АК-София и „Файненшъл България" ЕООД, ЕИК 202513690, седалище и адрес на управление: гр.София, бул. "Джавахарлал Неру" № 28, ет. 2, офис 35-46, представлявано от П. Б. Д., с пълн. юриск. М. З., за нищожен поради противоречие със закона на основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 22 от ЗПК. Осъдил е „Файненшъл България" ЕООД да заплати на Д. Ц. И. сумата 278, 71 лв., представляваща недължимо платена сума за възнаграждение за гарант по договор за предоставяне на гаранция № 4165292/03.06.2021 г., ведно със законната лихва от 30.07.2024 г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД. Осъдил е „Файненшъл България" да заплати на адв. Д. М.а от АК-София, сумата от 400,00 лв. – адвокатско възнаграждение, на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т.

2 от Закона за адвокатурата. Осъдил е „Файненшъл България" да заплати по сметка на Районен съд-Габрово държавна такса от 100 лв., на основание чл.

1

78, ал. 6 от ГПК.

Съдът е определил възнаграждение за процесуалното представителство на адв. Д. М. в размер на 400,00 лв. Присъдил е адвокатското възнаграждение в полза на упълномощения от ищеца адвокат без ДДС.

С молба от 26.03.2025 г., адв. М. е поискал да се допусне изменение на постановеното решение в частта за разноските, като към определеното адвокатско възнаграждение се присъди и дължимият ДДС върху него в размер на 80 лв., която е оставена без уважение, поради непредставяне на доказателства за регистрация по ЗДДС.

По въпроса за начисляване на ДДС върху адвокатското възнаграждение, определено по реда на чл. 38, ал. 2 от ЗА има произнасяне на ВКС, която въззивната инстанция приема, на която определението в обжалваната част противоречи: определение № 45 от 28.01.2022 г. на ВКС по ч.т.д. № 2526/2021 г., ІІ т.о., определение № 699 от 18.12.2018 г. на ВКС по ч.т.д. № 2908/2018 г., ІІ т.о. , определение № 255 от 06.08.2020 г. на ВКС по ч.т.д. № 2556/2019 г., І т.о. и др.

В цитираните съдебни актове се приема, че при присъждане на възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ и съдействие в полза на адвокат, регистриран по ЗДДС, дължимото възнаграждение съгласно чл. 38, ал. 2 от ЗА във вр. с §2а от ДР на Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения следва да включва ДДС. Правните услуги, предоставени по реда на чл. 38, ал. 1 от ЗА съставляват облагаема възмездна доставка, като е без значение дали възнаграждението за процесуално представителство е предварително заплатено или е определено от съда на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА. Дължимото ДДС се начислява върху възнагражденията по тази наредба и се счита за неразделна част от дължимото възнаграждение. За това при присъждане на възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ и съдействие от адвокат, регистриран по ЗДДС дължимото възнаграждение съгласно чл. 38, ал. 2 от ЗА във връзка с §2а от ДР на Наредба № 1/2004 г. следва да включва ДДС.

В процесния случай, адв. М. е представил доказателства /гръб на л. 39 от гр. д. № 1268/2024 г. по описа на РС-Габрово/ за регистрация по ЗДДС на Адвокатско дружество „Д. М.“, чийто управител и пълномощник е.

Във връзка с горното, частната жалба се явява основателна, като върху определеното възнаграждение от първоинстанционния съд в размер на 400,00 лв. следва да се присъди ДДС в размер на 80,00 лв.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 102 от 07.03.2025г. по гр.д. № 1268/2024г. по описа на РС-Габрово като ОСЪЖДА ответника „Файненшъл България" ЕООД, ЕИК 202513690, седалище и адрес на управление: гр.София, бул."Джавахарлал Неру" № 28, ет. 2, офис 35-46, представлявано от П. Б. Д., с 2 пълн. юриск. М. З. да заплати на адвокат Д. М. от АК-София и сумата от 80,00 лв. – представляваща ДДС върху определеното адвокатско възнаграждение от 400,00 лв., за оказана безплатна помощ на ищцата Д. Ц. И., на основание чл.

38, ал.1, т. 2 от ЗА /общо сумата от 480,00 лв. с ДДС/.

Определението подлежи на обжалване по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3