Решение № 65 от 25.11.2024, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Частно наказателно дело 130/2024
- Вид
- Решение № 65
- Подписан
- 25.11.2024
- В сила
- 11.12.2024
- Състав
- Мариела Анастасова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25,ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.41, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 65 гр. Карнобат, 25.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мариела Ан. Иванова
Съдебни
М.Д.И заседатели: Х.Т.Х. при участието на секретаря Красимира Хр. Недева в присъствието на прокурора Т. Д. М. като разгледа докладваното от Мариела Ан. Иванова Частно наказателно дело № 20242130200130 по описа за 2024 година
Настоящото производството е по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК и е образувано във връзка с дадените с Решение № 271 от 21.10.2024г. постановено по в.ч.н.д.№ 879/2024г. по описа на БОС указания за наличие на основание за тълкуване на Определение № 78 от 23.05.2024г. по ч.н.д. № 130/2024г. по описа на КРС, в сила от 21.10.2024г., досежно размера на общо увеличеното наказание.
В съдебно заседание представителят на БРП намира, че са налице условията за тълкуване на съдебния акт.
Защитникът на осъденото лице намира, че е налице неяснота в съдебния акт, поради което същият следва да бъде тълкуван.
Осъденото лице Б. Г. не изразява становище.
Карнобатският районен съд, като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Производството по делото е било образувано по реда на чл. 306, ал. 1, т.
1 НПК по повод постъпило предложение от прокурор от КРП за определяне 1 на общо наказание на основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 НК на осъдения Б. Р. Г. с ЕГН **********.
С Определение № 78 от 23.05.2024г. по ч.н.д. № 130/2024г. по описа на КРС съдът е наложил на основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 НК на Б.
Р. Г. с ЕГН ********** едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наказанията наложени му по НОХД № 530/2023г. по описа на Районен съдгр.Нова Загора и по НОХД № 274/2023г. по описа на Районен съдгр.Карнобат, а именно лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ. Със същия съдебен акт е увеличил на основание чл.24 от НК така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от четири години с ШЕСТ месеца.
При определяне на режима на изтърпяване на определеното и увеличено общо наказание, както и приспадане на задържането по ЗМВР и НПК, както и при приспадане на вече изтърпяното наказание по някоя по присъдите, включени в съвкупността съдът е допуснал техническа грешка като е посочил вместо определеното и увеличеното общо наказание четири години и шест месеца - ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Посочената грешка е допусната както в мотивите на съдебния акт, така и в неговия диспозитив.
Съгласно разпоредбата на чл. 414, ал.1, т.1 от НПК- относим в настоящото производство, съдът се произнася по всички затруднения и съмнения, свързани с тълкуването на постановените от него присъди или определения.
Безспорно е налице неяснота, която следва да бъде отстранена чрез тълкуване, като при изпълнение на общото наказание „лишаване от свобода” , увеличено на основание чл. 24 НК, същото следва да бъде посочено в съдебния акт в правилния размер от четири години и шест месеца.
Мотивиран от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК, Карнобатският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на мотиви и диспозитив на Определение № 78 от 23.05.2024г. по ч.н.д. № 130/2024г. по описа на КРС, в сила от 2
21.10.2024г., в частта им, с която:
-се определя увеличеното общо най-тежко наказание на основание чл.41, ал.6 от НК и чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража да се изтърпи при първоначален строг режим;
- се приспада основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК от определеното и увеличено общо най-тежко наказание на Б. Р. Г. времето, през което същият е бил задържан по Закона за МВР и за срок от 72 часа, считано от 26.05.2023г. и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 29.05.2023г.;
- се приспада на основание чл.25,ал.2 от НК при изпълнение на така увеличеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, времето през което Г. е търпял наказание по някоя по присъдите, включени в съвкупността до влизане в сила на настоящото определение КАТО в мотивите и в посочените части от диспозитива на съдебния акт вместо „увеличеното общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА“ да се чете „увеличеното общо най-тежко наказание в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА“.
Решението подлежи на обжалване и/или протестиране пред БОС в 15дневен срок, считано от обявяването му.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3