Протокол № 480 от 02.11.2023, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 416/2023
- Вид
- Протокол № 480
- Подписан
- 02.11.2023
- В сила
- 02.11.2023
- Състав
- Георги Великов Чамбов, Радка Димова Чолакова, Антония Кирова Роглева
ПРОТОКОЛ
№ 480 гр. Пловдив, 01.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги В. Чамбов
Членове:
Радка Д. Чолакова
Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно търговско дело № 20235001000416 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:26 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ЗАД О** - З. АД, редовно призовано, не се явява представител. От процесуалния представител на дружеството е постъпила молба, с която се заявява, че никой от представляващите не може да се яви в съдебно заседание, но няма пречка и са съгласни делото да се гледа в тяхно отсъствие. Приложено е пълномощно, списък на разноски и фактура.
ОТВЕТНИКЪТ А. Н. Я., редовно призован, НЕ СЕ ЯВЯВА. Вместо него се явява адв. Р. М., редовно упълномощена.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът преценява, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Производството е образувано по въззивна жалба от ЗАД О** З. АД против решение № 60/15.02.2023 г. по гр. д. № 1301/2021 г. на ОС Стара Загора в частта, с която е уважен предявеният от А. Я. към ЗАД О** З. АД иск за разликата над сумата от 25 000 лева до уважения размер от 40 000 лева, представляващо застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, причинени от ПТП. В жалбата са изложени съображения за неправилност и 1 незаконосъобразност на решението и постановяването му в противоречие с материалния и процесуалния закон, както и за необоснованост и несъобразяване с доказателствата по делото. Изложени са подробни съображения в подкрепа на това становище. Искането е да се отмени решението в обжалваната част и да се потвърди за разликата над 25 000 лева и се присъдят направените разноски.
Постъпил е отговор на въззивната жалба от адв. Р. М., като пълномощник на А. Я., в който се изразява становище, че решението е правилно и искането е да се потвърди.
Адв. М.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на жалбата. Нямаме искания. Няма да сочим доказателства. Безплатно защитавам доверителя ми.
Не претендирам разноски. Моля да дадете ход по същество.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представената молба заедно с пълномощно и списък на разноски, както и доказателства за извършването им.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.: Уважаеми апелативни съдии! Моля за вашия съдебен акт, с който да оставите без уважение въззивната жалба на застрахователя и потвърдите решението на ОС Стара Загора, като правилно и законосъобразно.
Според нас, първоинстанционният съд е присъдил справедливо обезщетение на пострадалия А. Я. за претърпените от него неимуществени вреди, като е съобразил вида и характера на получените от него телесни увреждания, периода на възстановяване и лечение, както и настъпилата травматична церебрестания, като усложнение в резултат на ПТП. Това усложнение, категорично е доказано, че е в причинно-следствена връзка със злополуката, както от изготвената и приета СМЕ, така и от СПЕ. Съдът правилно е анализирал събраните по делото доказателства и е приел справедлив процент на съпричиняване от страна на моя доверител, който е съобразен както с доказателствата по делото, така и със съдебната практика на ВС. Моля в този смисъл за вашия съдебен акт, с който да оставите без уважение искането на застрахователя присъденото обезщетение да бъде намалено и 2 първоинстанционното решение да бъде отменено в обжалваната от тях част.
Не претендираме разноски. Правя възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар от страна на застрахователя.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:32 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3