Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 124838 от 16.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53721/2022
Вид
Разпореждане № 124838
Подписан
16.12.2022
В сила
16.12.2022
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 124838 гр. София, 16.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110153721 по описа за 2022 година и взе предвид постъпилата по делото уточнителна молба от ищеца от 27.10.2022 г., намира, че към настоящия момент исковата молба продължава да е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени укацания оп реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Доколкото с молбата от 27.10.2022 г. ищецът е упълномощил адв. ................ да го представлява в настоящото производство и предвид липсата на уточнение, съдът намира, че същият не поддържа искането си за назначаването му като служебен защитник.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Е. Д. М. в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

1). посочи от кого твърди да е извършено процесното противоправно бездействие Апелативен специализиран наказателен съд или от служители при съда (с оглед заявеното в молбата от 27.10.2022 г.), в който случай да посочи твърди ли и на какво основание съдът да носи отговорност за действията/бездействията им;

2 ) . посочи дали последиците от описаното като противоправно бездействие на ответната страна се изразяват единствено в неоснователно забавяне на производството по гр. дело № 5050/2022 г. по описа на Софийски районен съд;

3). обоснове периода на увреждането - 01.07.2022 г. - 29.09.2022 г., като посочи дали поведението на ответника е реализирано многократно в рамките на този период или само веднъж - дали ВНОХД № 211/2020 г. по описа на АСНС е било изискано, съответно непредставено няколко пъти или само веднъж, дали този период обхваща периода, през който е следвало да бъде предоставено това дело и по какъв начин е определен, или свързва тези дати с конкретни други факти, в който случай същите да бъдат конкретно посочени;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

1

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез пълномощника му адв.

................ на посочения в молбата от 27.10.2022 г. адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2