Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 105479 от 02.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 21354/2022
Вид
Разпореждане № 105479
Подписан
02.11.2022
В сила
02.11.2022
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105479 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20221110121354 по описа за 2022 година

Постъпила е в срок частна жалба от ищцата чрез нейния брат К. П. К. против Разпореждане № 103687/28.10.2022 г., като първоначално жалбата е подадена в СГС с вх. № 71421/31.10.2022 г.

Подадената частна жалба не отговаря на изискванията на процесуалния закон, тъй като е подадена чрез лицето К. П. К. – брат на ищцата, като същият не е представил доказателства да е адвокат и не може да я представлява в производството по делото и да подава частни жалби от нейни име.

Съдът съобрази, че подадената частна жалба е седма подред срещу разпореждане на съда за връщане на предходни частни жалби, като всички те не са отговаряли на различни изисквания на закона /непредставено доказателство за платена държавна такса, неформулирано искане от въззивната инстанция и ненадлежно представителство/. Всички подадени частни жалби обаче, както и настоящата, не са отговаряли на изискването жалбата да е подадена от правоимащото лице /М. П. К./ или надлежен неин представил. Въпреки подробните указания на съда, този порок на частните жалби не е бил отстранен до настоящия момент от жалбоподателя.

С оглед устойчивото поведение на жалбоподателката, действаща чрез нейния брат, и системното неизпълнение на указанията на съда във връзка с администрирането на частните жалби, съдът намира, че делото следва да бъде изпратено на въззивната инстанция за преценка за произнасяне по компетентност, въпреки че и последната постъпила в срок частна жалба не е подадена от жалбоподателката, респ. надлежен процесуален представител. В противен случай производството по делото не може да бъде приключено с влязъл в сила съдебен акт, респ. не може да бъде завършен процесът по администриране на частни жалби. В този смисъл са и дадени от Инспектората на ВСС указания за изпращане на делото в подобни хипотези.

С оглед на изложеното и на основание чл. 276, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност по подадената частна жалба с № 234731/01.11.2022 г. по описа на СРС и вх. № 71421/31.10.2022 г. по описа на СГС.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2