Протокол № 459 от 28.06.2021, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 459 гр. Плевен , 24.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Доротея С. Цонева при участието на секретаря Ивайло П. Цветков и прокурора Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея С. Цонева Частно наказателно дело № 20214400200419 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. М. Б. редовно призован, доведен от Затвора – град Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява старши юрисконсулт Н.У., съгласно Заповед №334/27.03.2018 година на началника на затвора – Белене.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор И.Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. М. Б.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

1

Б. М. Б. роден на ****** година, в град Русе, община Русе, с постоянен адрес град Русе, община Русе, улица ****** и настоящ адрес град Русе, община Русе, улица/местност ******, българин, български гражданин, с основно образование, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. М. Б.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът намира, че следва да бъде допуснат в качеството на свидетел Д.И.Ч., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Д.И.Ч..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Д.И.Ч. – 49 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложението за УПО по отношение на лишения от свобода Б. М. Б., както и писмените доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, становище на администрацията на затвора – Белене, експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.И.Ч.: Поведението на лишениятот свобода е много добро и в унисон с изискванията на затвора. Той върви в позитивна посока.

Докато е бил поставен в „строг“ режим е работил и участвал в предложените му мероприятия. Бил е включван в програма за наркозависими, която завършва успешно. Докато е на „строг“ режим е работил и е участвал в беседи и други ресоциализационни и спортни мероприятия. Регистриран е на входа среден риск от рецидив, клонящ към високите граници. Благодарение на поведението си, режимът му е заменен от „строг“ на „общ“ и по-късно е прекатегоризиран в открит тип. Там той е назначен на работа в кравеферма, където полага голямо старание. Дава предложение за облагородяване на района. Има много добри умения в строителството. Текущо прави ремонт на две помещения, където във всяка свободна минута работи безкористно. При последната оценка се отчита понижаване на риска от рецидив, но той остава в средните граници. Последното препланиране на присъдата, освен мероприятията по облекчаване на режима, при които ще изтърпява наказанието са заложени снижаването на импулсивността, абстрахирането от негативните влияния на средата и трудовата дейност. Като социален работник отчитам много висок напредък и затвора е предложен за УПО. Не е наказван и има 4 награди.

ЮРК.У.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

3

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. М. Б.: Нямам въпроси.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПО

ПРИКЛЮЧВАНЕ

НА

ЮРК.У.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА

Б. М. Б.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

С оглед становищата на страните, съдът намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, становище на администрацията на затвора – Белене, Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Б. М. Б., становище на администрацията на затвора – Белене, експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за прения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

4

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

.