Определение № 25170 от 18.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25170 гр. София, 18.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛИ Д. А. като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. А. Гражданско дело № 20241110107672 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.

Образувано е по предявени от „Топлофикация София” ЕАД срещу Д. А. Т., с ЕГН ********** и адрес: гр. С***, общ. С*** (***) и Д. А. П., с ЕГН ********** и адрес: гр. С***, общ. С*** (***) искове с правна квалификация чл.422, ал.1 ГПК, с които се претендира признаване спрямо ищеца, че ответниците дължат разделно /всеки един по ½ част/ следните суми:

- сумата от 4708.52 лева – главница на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С***, аб.№ ***, ведно със законна лихва за периода от 18.11.2022 г. до изплащане на вземането,

- сумата от 818,95 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 26.10.2022 г.;

- сумата от 16.74 лева – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 18.11.2022 г. до изплащане на вземането,

- сумата от 3.03 лева –

26.10.2022 г. мораторна лихва за периода от 16.07.2020 г. до

Релевират се съображения, че претендираната сума е дължима за ползвана топлоенергия от ответникът, който съобразно ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди действащи към момента на взирания период, е длъжен да заплаща месечните дължими суми за топлинна енергия в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Претендира разноски.

В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК е 1 постъпил отговор от ответниците, с който оспорват исковете като неоснователни и недоказани като в тази връзка се изтъква, че клаузата на чл. 33, ал. 2 от ОУ на ищцовото дружество е нищожна. В условията на евентуалност е направено възражение за погасяване на вземанията по давност. Заявява се и готовност за сключване на извънсъдебно споразумение.

С оглед горното и на основание чл.140 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА положителни установителни искове с правна квалификация чл.422, ал.1, вр.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД предявени от „Топлофикация София” ЕАД срещу Д. А. Т., с ЕГН ********** и адрес: гр. С***, общ. С*** (***) и Д. А. П., с ЕГН ********** и адрес: гр. С***, общ. С*** (***), с които се претендира признаване спрямо ищеца, че ответниците дължат разделно /всеки един по ½ част/ следните суми:

- сумата от 4708.52 лева – главница на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С***, аб.№ ***, ведно със законна лихва за периода от 18.11.2022 г. до изплащане на вземането,

- сумата от 818,95 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 26.10.2022 г.;

- сумата от 16.74 лева – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 18.11.2022 г. до изплащане на вземането,

- сумата от 3.03 лева –

26.10.2022 г. мораторна лихва за периода от 16.07.2020 г. до

УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест за установяване по чл.422, ал.1, вр.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ 1. Валидно възникнало договорно отношение с ответниците за продажба на топлинна енергия за процесния апартамент, 2. качеството потребител за ответниците – собственик. 3. изпълнение на задължението за доставка на топлоенергия за процесния период и за разпределение на топлинна енергия за процесния период, по което е възникнало вземането за цена по предоставената услуга в посочения размер.

При установяване на посочените обстоятелства, в доказателствена тежест на ответниците е да установят, че са платили претендираните суми.

2

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО се от доказване в отношенията между страните обстоятелството, че ответниците са собственици на процесния имот през исковия период.

ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ, с оглед изявлението на ответника, че иска да постигне извънсъдебно споразумение.

УКАЗВА на ответниците в срок до с.з. да представят доказателство за валидно учредена представителна власт по отношение на адв. А. за производството пред СРС.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДОПУСКА и ПРИЕМА приложените към ИМ писмени доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.

На основание чл. 219, ал. 1 ГПК КОНСТИТУИРА ТЛП на ищеца – „Техем Сървисис” ЕООД.

Задължава ТЛП в срок до с. з. да представи документите по т. 4 и т. 5 от ИМ.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 10.09.2024г., 10:50 часа, за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, като на ищеца се изпрати препис от ОИМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3