Протокол № 9 от 05.10.2020, Районен съд - Кула

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Номер 9

05.10.*** г.

Районен съд – Кула

Град Кула

На 04.10.*** година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: Дияна И. Дамянова Цанкова

Петя С. Симеонова

Сложи за разглеждане докладваното от Дияна И. Дамянова Цанкова Частно наказателно дело № ****** по описа за *** година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

Районна прокуратура - Видин – представлява се от прокурор И.И..

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.М.Х. / **** / - доведен от ОЗ ОХРАНА - Видин .

В залата се намира С. А. А. – преводач от български на език пащу и обратно.

Обвиняемият - Разбирам език пащу и желая превода да се извършва от и на този език. Не възразявам С. А. А. да ми е преводач. Не желая писмен превод на документите.

Предвид това, че обвиняемият не владее български език, а владе език пащу, следва да му се назначи преводач от и на този език, за което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

НАЗНАЧАВА С. А. А. з а преводач на обвиняемия, който да извърши устен превод о т език пащу на български език и обратно в настоящото производство.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача:

С. А. А. , ЕГН **********, ***.

1

СЪДЪТ разяснява на преводача отговорността, която носи по чл. 290, ал. 2 НК. Преводачът обеща да извърши верен превод.

В залата се намира адв. Ж. И. – назначен за служебен защитник на обвиняемия Х.М.Х. / **** / в досъдебното производство.

Обвиняемият - Желая да бъда защитаван от адв. И. .

С оглед на това , че производството е по чл.64 от НПК, обвиняемият не владее български и няма защитник, на основание чл. 94, ал. 1, т.4 и т. 6.

НПК, следва да му се назначи служебен защитник, определен на досъдебното производство, за което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Ж. И. от АК - Видин, за служебен защитник на обвиняемия Х.М.Х. / **** / .

Прокурор - Моля да се даде ход на делото.

Адв. И. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият – Не възразявам да се гледа делото .

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на подсъдимят правата му по чл. 55 от НПК.

Обвиняемият Х.М.Х. – Разбрам правата си.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, по негови данни , тъй като не разполага с документ за самоличност :

Х.М.Х. / **** / **г., ***, роден в ***, живее в ***, ***, ***.

2

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл.274, ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Прокурор - Нямам искания за отводи.

Адв. И. - Нямам искане за отводи.

Обвиняемият –Нямам искане за отводи.

Председателят на основание чл. 275 от НПК запитва страните имат ли новия искания по доказателствата.

Прокурора -Нямам искания доказателства.

Адв.И. - Нямам искания за доказателства.

Обвиняемият - Нямам искания за доказателства.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото.

Производството е образувано по искане на РП - Видин за вземане на мярка за неотклонение” Задържане под стража” по отношение на обвиняемия.

Твърди се в искането, че същият е привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл.279, ал.1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

Председателят, на осн. чл. 276, ал. 2 НПК предоставя се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в искането.

Прокурор – Няма какво да добавя.

Обвиняемият - Разбирам искането.

СЪДЪТ дава възможност на обвиняемия, ако желае, да даде обяснение.

Обвиняемият– Няма какво да добавя. Разбирам за какво съм обвинен.

Признавам се за виновен.Нямам регистриран адрес в България, макар да живея в София от доста време.

3