Определение № 238 от 29.05.2025, Апелативен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 238 гр. Бургас, 29.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева

Членове:

Росица Ж. Темелкова

Калина Ст. Пенева като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно частно гражданско дело № 20252000500168 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частната жалба на Н. В. В. против определение № 73/10.02.2025г. по гр.дело № 39/2024г. по описа на Ямболския окръжен съд, с което е осъдена да заплати на Н. Д. П. и на Н. Д. П. сумата от по 250 лв. разноски по делото.

Настоящата частна жалбоподателка е сезирала ВКС с молба вх. № 2400/10.04.2024г. за отмяна на решение № 15/02.02.2024г. по гр.дело № 39/2024г. по описа на Ямболския окръжен съд, с което е оставена без уважение като неоснователна жалбата на Н. В. В. – длъжник по изп.д. № 561/2022г. по описа на ЧСИ И.Х. с район на действие съдебния район на ЯОС и рег.№ 878 в КЧСИ, против Постановление за възлагане на недвижим имот от 06.12.2023г., с което на „Геострой-Инженеринг“ ЕООД е възложен ПИ с идентификатор *** по КККР на с.Веселиново.

С разпореждане № 1210/07.06.2024г. на Председателя на Първо гражданско отделение на ВКС молбата е върната на администриращия съд за даване на указания на молителя за довнасяне на държавна такса за разглеждането и в размер на още 12,50 лв. и да представи основания за отмяна на обжалваното решение.

Съгласно указанията на касационната инстанция молбата е оставена без движение от Ямболския окръжен съд с указания молителката да представи документ за довнасяне на дължимата за разглеждане на искането и държавна такса в посочения размер и да представи основания за отмяна на влязлото в сила решение.

Срокът за отстраняване на нередовностите по молба на Н. В. е продължаван неколкократно, указанието за довнасяне на държавната такса е 1 изпълнено от страната, но не са представени основания за отмяна на решението и с разпореждане № 335/10.09.2024г. Ямболският окръжен съд е постановил връщане на молбата с правно основание чл.303 ГПК.

Разпореждането е връчено на Н. В. по електронен път на 16.09.2024г. съгласно изпратеното от нея потвърждение на електронната поща на Ямболския окръжен съд.

С молба вх. № 5884/04.10.2024г. допълнена с молба вх. № 6164/18.10.2024г. взискателите по изпълнителното дело Н. Д. П. и Н. Д. П. са отправили искане до касационната инстанция да бъде допълнено разпореждане № 335/10.09.2024г. като им бъдат присъдени направените от тях разноски в размер на по 250 лв. за всеки. Молбата е връчена на Н. В. съгласно изпратеното от нея потвърждение на електронната поща на ЯОС на 23.10.2024г.

След изпращане на делото на касационната инстанция, с разпореждане № 245/05.02.2025г. на ВКС делото е върнато на Ямболския окръжен съд за произнасяне по молбата с правно основание чл.248 ГПК.

С обжалваното определение Ямболският окръжен съд е намерил искането на Н. Д. П. и Н. Д. П. да им бъдат присъдени направените в производството по чл.303 ГПК разноски за основателно и е постановил уважаването му изцяло.

Частната жалба на Н. В. В. против определение № 73/10.02.2025г. по гр.дело № 39/2024г. по описа на Ямболския окръжен съд съгласно разпоредбата на чл.248, ал.3 ГПК следва да бъде разгледана от ВКС по компетентност на основание чл.303 и сл. ГПК, на който съд делото следва да бъде изпратено, след прекратяване на производството пред настоящия съд.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 168/2025г. по описа на Апелативен съд – Бургас.

ИЗПРАЩА по компетентност на ВКС частната жалба на Н. В. В. против определение № 73/10.02.2025г. по гр.дело № 39/2024г. по описа на Ямболския окръжен съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3