Определение № 3365 от 02.03.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3365 гр. Варна, 02.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 19 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристиана Кръстева като разгледа докладваното от Кристиана Кръстева Гражданско дело № 20263110100473 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на *** против ****, с която е заявен иск с правно основание чл. 432 КЗ.

При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба, съдът констатира следното:

С разпореждане от 22.01.2026г., съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в подадената молба. Предоставен е едноседмичен срок за изпълнение на указаните нередовности, като ищецът е предупреден за последиците от евентуалното си пасивно процесуално поведение. Препис от горното разпореждане е получено от процесуалния представител на ищеца на 16.02.2026г. В предоставения срок е постъпила молба за продължаване на срока единствено досежно представяне на документи, относими към молбата с правно осн. чл. 83 ГПК. Така указанията на съда, касаещи предмета на делото, са останали неизпълнени, а крайният срок затова е бил до 23.02.2026г. вкл. В него, а и понастоящем изпълнение на съдебните указания няма.

Съдът преценява, че поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на исковата молба, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство.

Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда. Предвид така констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл.

129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 473/2026г. по описа на Варненския районен съд, 19 състав, на основание чл. 129, ал.3 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2