Определение № 15480 от 28.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15480 гр. София, 28.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20231110109192 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Р. И. В. срещу ‚ЗАД Армеец“ АД, с която е предявен иск за сумата от 800 лева, представляваща частичен иск от пълен заявен размер от 1316,60 лева - застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ за причинени имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на таван, заден капак горна част, заден десен панел и задна дясна врата на МПС „БМВ 118“ с рег. № СВ7751ММ, причинени в резултат на настъпило на 28.05.2020 г. в гр. София застрахователно събитие – градушка.

При служебно извършена проверка съдът констатира, че между същите страни за същото застрахователно събитие е налице висящ спор по образувано по-рано гр. д. № 45830/2021 г., по описа на СРС, 76 състав, но за сумата от 100 лева – частична претенция от посоченото вземане в общ размер на 1316,60 лева. Във връзка с дадени от съда указания, от ищецa е постъпила молба от 10.04.2023 г., с която уточнява, че предявеният в настоящото производство частичен иск не включва сумата предмет на производството по гр. д. № 45830/2021 г., по описа на СРС, 76 състав, а се касае за друга част от вземането.

На следващо място при служебно направена справка съдът констатира, че производството по гр. д. № 45830/2021 г., по описа на СРС, 76 състав, не е приключило с окончателен съдебен акт, тъй като постановеното по същото решение е обжалвано от двете страни и е предмет на въззивна проверка по в.гр.д. № 1334/2022 г., по описа на СГС, IV-Е въззивен състав.

Като взе предвид изложените обстоятелства, съдът намира, че е налице основанието на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на производството по настоящото делото до приключване с окончателен съдебен акт на производството по гр. д. № 45830/2021 г., по описа на СРС, 76 състав. Същото се явява преюдициално за настоящото дело в какъвто смисъл са и задължителните за съда разяснения в т. 3 на ТР № 3/2016 г. на ОСГТК на ВКС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. № 9192/2023 г., по описа на СРС, 74 състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството по гр. д.

№ 45830/2021 г., по описа на СРС, 76 състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в 1 едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2