Определение № 3305 от 24.06.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 200/2026
- Вид
- Определение № 3305
- Подписан
- 24.06.2026
- В сила
- 08.10.2026
- Състав
- Атанас Василев Славов
Цитирани разпоредби
- чл.104 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 93, ал. 2, изр. 2 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3305 гр. Варна, 24.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20263100100200 по описа за 2026 година
Производството е с правно основание чл.118 ал.2 от ГПК Производството по делото е образувано по искова молба от С. Р. М. с ЕГН:********** и постоянен адрес: с. Ясен, община Плевен, ул. ***, действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. П. К. от АК Варна и съдебен адрес в гр. Варна, бул. ***, ПРОТИВ: Д. Н. Ч. С ЕГН:********** и постоянен адрес: гр. Варна, ул. ***, Н. С. Ч. с ЕГН:********** и постоянен адрес: с. Климентово, общ. Аксаково, А. С. Ч. с ЕГН:********** и постоянен адрес гр. Варна, ул. *** и Р. Н. Ч. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 93, ал. 2, изр. 2 от ЗЗД, във вр. чл. 79 от ЗЗД.
В хода на производството е починал ответника Д. Н. Ч. с ЕГН:********** починал на 18.06.2025 год. в гр.Варна, за което е съставен акт за смърт № 0554/18.06.2025 год. на Община Варна район Приморски, а негови наследници по закон са ответниците Н. С. Ч. с ЕГН:**********, А. С. Ч. с ЕГН:********** и Р. Н. Ч..
С исковата молба, поправена с последващи уточнителни молби ищеца е заявил петитум, с който моли съда да постанови решение, с което:
ОСЪДИ ответника Н. С. Ч. с ЕГН:********** и постоянен адрес: с.
Климентово, общ. Аксаково, да ЗАПЛАТИ на ищеца сумата в размер на 1250 евро, представляваща платеният задатък по предварителния договор в двоен размер, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба 1 до окончателното й заплащане.
ОСЪДИ ответника А. С. Ч. с ЕГН:********** и постоянен адрес гр.
Варна, ул. ***, да ЗАПЛАТИ на ищеца сумата в размер на 1250 евро, представляваща платеният задатък по предварителния договор в двоен размер, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й заплащане.
ОСЪДИ ответника Р. Н. Ч. с ЕГН:********** с постоянен адрес: гр.
Варна, ул. ***, да ЗАПЛАТИ на ищеца сумата в размер на 2500 евро, представляваща платеният задатък по предварителния договор в двоен размер, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й заплащане.
ОСЪДИ ответниците Н. С. Ч. с ЕГН:********** и постоянен адрес: с.
Климентово, общ. Аксаково, А. С. Ч. с ЕГН:********** и постоянен адрес гр.
Варна, ул. ***, Р. Н. Ч. с ЕГН:********** с постоянен адрес: гр. Варна, ул. *** солидарно да заплатят на „ДРИЙМ КИТЧЪН М“ ЕООД с ЕИК:207224622 сумата в размер на 1431.62 евро представляваща разходи, направени от ищеца за реализиране на сделката.
Съдът намира, че компетентен да се произнесе по така предявените обективно съединени искове за плащане на капаро в двоен размер е Районен съд гр.Варна с оглед предвидената в закона родова компетентност по смисъла на чл.103 в вр. чл.104 от ГПК.
На Окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове по граждански дела с цена на иска над 12782,30 евро равняващи се на 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.
В конкретния случай ред цената на исковете са под 12 782,30 евро, което обуславя извод, че родово компетентен съд да се произнесе по исковете като първа инстанция е районен съд Варна.
Това налага съдът да прекрати образуваното пред него производство и изпрати на Районен съд гр.Варна, като компетентен съд.
Водим от гореизложеното съдът и на основание чл.118 ал.2 в вр. чл.103 в вр. чл.104 от ГПК
Водим от гореизложеното съдът и на основание чл.118 ал.2 от ГПК, 2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 200/2026 год. по описа на ВОС, на основание чл.118 ал.2 от ГПК и ИЗПРАЩА делото на Районен съд гр.
Варна по компетентност.
Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в седмичен срок от редовното му връчване пред Апелативен съд гр.Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3