Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4144 от 25.03.2019, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1234/2019
Вид
Разпореждане № 4144
Подписан
25.03.2019
Състав
МАРИЯ АНГЕЛОВА НЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ № гр. Пазарджик, 25.03.2019 г.

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

МАРИЯ НЕНОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д.

№ 1234 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, вр. чл. 127 и 128 ГПК.

Постъпила е искова молба от „Пламен

Тиханов“ ЕООД чрез адвокат Ж.Ч. *** против ответника „Аркус Транс“ ООД с искане да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 15 000 лв. (частично от общо дължимата сума в размер на 34 155 лв.), с която ответникът се е обогатил неоснователно в резултат на неосъществено основание – прехвърляне на товарен автомобил, за която сума е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 4939/2018 г. на Районен съд – Пазарджик, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 04.12.2018 г. до изплащане на вземането.

При извършената служебна проверка за редовността на исковата молба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като не е приложено пълномощно за лицето, подало исковата молба.

На ищеца следва да бъде указано в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираната нередовност в исковата молба като представи доказателства за представителната власт на лицето, подало исковата молба.

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

По тези съображения съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 7070/25.03.2019 г., подадена от „Пламен Тиханов“ ЕООД против „Аркус Транс“ ООД.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираната нередовност в исковата молба като представи доказателства за представителната власт на лицето, подало исковата молба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на тези указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: