Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4370 от 28.08.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 2561/2026
Вид
Протоколно определение № 4370
Подписан
28.08.2026
В сила
11.09.2026
Състав
Димо Цолов

Цитирани разпоредби

  • чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4370 гр. Варна, 28.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димо Цолов при участието на секретаря Филипа Н. Атанасова и прокурора М. Св. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Димо Цолов Наказателно дело от общ характер № 20263110202561 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Осъденото лице С. С. Я., редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. М. Д. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.343б, ал.5 НК

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането.

АДВ. Д.: Налице е основанието по чл.343б, ал.5 НК.

Нови искания по чл.275 НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, моля да присъдите равностойността на 1 автомобила, послужил за извършване на престъплението, в тежест на осъдената С. Я..

АДВ. Д.: Уважаеми г-н Председател, предвид разнопосочната съдебна практика, предоставям на Вашата преценка.

СЪДЪТ, предвид становищата на страните и приобщените доказателства, като съобрази, че производството е инициирано служебно от съда след одобреното споразумение, с което подсъдимата е призната за виновна за извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 НК, намира, че съобразно нормата на чл.343б, ал.5 НК, следва да се присъди в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, доколкото процесния л.а. „ * ” , per.№*, е собственост на друго лице.

Съобразно приобщената авто-техническа експертиза, стойността на автомобила е 1600.00 лв (818.07 €).

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА С. С. Я., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Варна, сумата 818.07 € (осемстотин и осемнадесет евро, 07 цента), представляваща равностойност на управлявано след употреба на алкохол, моторно превозно средство - л.а. „*”, рег.№*, на основание чл.343б, ал.5 НК.

УКАЗВА на С. С. Я. реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в полза на РС Варна, както и обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на съдебния акт в сила, ще се пристъпи към издаване на изпълнителен лист за принудително събиране, включително с такса за издаването в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред ОС Варна.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с. з., което приключи в 11:40 ч.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2