Решение № 111 от 21.04.2023, Окръжен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Шумен, 21.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Енч. Д. при участието на секретаря Галина Св. Георгиева като разгледа докладваното от Теодора Енч. Д. Гражданско дело № 20223600100112 по описа за 2022 година

Делото е образувано по искова молба на К. Я. Т., ЕГН **********, действаща чрез пълномощника адв. Я. Я. от ВАК срещу М. С. Б., ЕГН **********, в която ищцата твърди, че е дъщеря на Я. М.Б., ЕГН **********, починал на 23.02.2022 г.. Последните две години същият страдал от старческа деменция и не можел да се грижи адекватно за своите работи.

Преди да почине, ответницата, действаща като негов пълномощник е нареждала преводи на значителни суми по сметките на Я. Б. към собствените си банкови сметки, а също така е теглила значителни суми в брой от банковите сметки на Б., както следва: 1/ теглене на каса на 25.03.2021 г. на сумата от 3 703.48 долара, с равностойност 6 000 лева, от банкова сметка на Я. Б. ........, валута USD, в „ Банка ДСК „ АД, извършено въз основа на пълномощно № 1636/25.03.2021 г.; 2/ теглене на каса на 01.04.2021 г. на сумата от 1 223.99 долара, с левова равностойност 2 000 лева, от банкова сметка на Я. Б. ........, валута USD, в „ Банка ДСК „ АД, извършено въз основа на пълномощно № 1746/31.03.2021 г.; 3/ банков превод извършен на 13.08.2021 г. за превеждане на суми по банкова сметка ..... за сумата от 15 000 долара, с равностойност 24 521.50 лева от банкова сметка на Я. Б. ........, валута USD, в „ Банка ДСК „ АД, извършен въз основа на пълномощно № 2192/10.08.2021 г.; 4/ теглене на каса на 23.02.2022 г. на сумата от 5 961.05 долара, с равностойност 10 070 лева от банкова сметка на Я. Б. ........, валута USD, в „ Банка ДСК „ АД, въз основа на пълномощно № 6486/07.10.2021 г.; 5/ теглене на каса на 15.12.2021 г. на сумата от 150 000 лева от банкова сметка на Я. Б.

....., валута BGN, в „ Банка ДСК „ АД, въз основа на пълномощно № 7759/23.11.2021 г. и 6/ теглене на каса на 23.02.2022 г. на сумата от 10 000 лева от банкова сметка на Я. Б. ....., валута BGN, в „ Банка ДСК „ АД, въз основа на пълномощно № 7759/23.11.2021 г., или 25 888.52 щатски долара с левова равностойност 42 591.50 лева, получени по банкова сметка I........, валута USD, в „ Банка ДСК „ АД и 160 000 лева, получени по банкова сметка ....., 1 валута BGN, в „ Банка ДСК „ АД. При извършване на разпореждане със сумите от банковите сметки на Я. Б. ответницата се е легитимирала пред „ Банка ДСК „ АД с пълномощни в предвидената от закона форма, с описани в тях общи правила за представителство пред Банката за извършване на всякакви правни и фактически действия във връзка с откритите в банката сметки на името на Я. Б., в т.ч. и общо овластяване за извършване на разпореждане с наличните банкови сметки, вкл. банкови преводи и теглене на суми, без да са давани конкретни указания за конкретните преводи или начина, по който следва да се ползват теглените в брой суми. Общата сума, с която ответницата се е разпоредила в своя полза чрез теглене на каса или превод по собствена банкова сметка без основание е в размер на 202 591.50 лева, които не са върнати на Я. М.Б. или на наследника му. Сумите са теглени без възлагане от Я. М....ов, като ответницата се е възползвала от дадената й представителна власт и е получила паричните средства без правно основание.

Позовавайки се на изложеното, ищцата моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответницата да й заплати сумата от 202 591.50 лева, която е получила без основание, разпореждайки се със средствата, налични по банковите сметки на Я. М.Б., а именно: сумата от 160 000 лева, получена по банкова сметка ....., валута BGN, в „ Банка ДСК „ и сумата от 25 888.52 щатски долара с левова равностойност 42 591.50 лева, получени по банкова сметка I........, валута USD, в „ Банка ДСК „ АД, действаща като пълномощник на Я. М.Б. през периода 25.03.2021 г. – 23.02.2022 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от предявяване на иска до окончателното й плащане.

В срока по чл.131 от ГПК е депозиран отговор от ответницата М. С. Б., действаща чрез пълномощника адв. И. З. от САК, в който оспорва предявения иск изцяло по основание и размер, като твърди, че Б. и ищцата са били във влошени отношения отпреди повече от 10 години, поради което той се отчуждил от нея и се привързал към ответницата заради грижите, които полагала за него. На последната предоставил правата да се грижи за интересите му, да заплаща сметките му относно притежаваните от него имоти, разноските по имотите, хосписа и др. негови необходимости. Представил й и пълномощия за осъществяване на предоставените права. През посочения от ищцата период 25.03.2021 г. – 23.02.2022 г. Я. Б. е бил изцяло наясно с действията на ответницата, тъй като те са извършвани по негово желание и указание, поради неговата невъзможност и неудобства да ги извършва сам. Докато е би жив Б. не е имал никакви претенции спрямо ответницата за осъществяваните от нея действия по получаване на парични суми от банковите сметки в „ Банка ДСК „ АД. Б. е упълномощавал многократно ответницата, което не би било така в случай, че е бил недоволен от нея относно начина, по който е упражнявала предоставените й от него права. Ответницата е предоставяла на Б. сумите, които е теглила от неговите сметки, за което разполага със собственоръчно подписани от него разписки. Посоченото означава, че получаването на процесните теглени на каса суми от ответницата е ставало на основание дадените й от Б. пълномощия, а не без основание. Тъй като процесните суми, с изключение на последните, в размер на 10 000 лева и 5 961.05 долара са били предадени на Б., то е налице отчет на пълномощника и изпълнение по смисъла на чл.284 от ЗЗД. Наред с горното, Я. Б. е оставил саморъчно завещание от 18.10.2021 г., с което е завещал на ответницата 2 цялото си имущество в България, в това число всички свои парични средства, налични в банки в България. По силата на завещанието следва, че сумата от 10 000 лева и 5 961.05 долара, изтеглени на 23.02.2022 г. имат за основание саморъчно завещание. Евентуално като основание за получаване на тези суми следва да се приеме обстоятелството, че са били употребени за покрИ.е разноските по погребението на Я. Б., закрИ.е на сметката в хосписа и др.. Освен горното, Я. М.Б. е изпълнявал своя морален дълг на основание чл.55, ал.2 от ЗЗД спрямо ответницата. Позовавайки се на изложеното, моли съдът да отхвърли предявения иск и й присъди извършените по делото разноски.

Преди първото по делото заседание ищцата е оспорила, че в приложените към отговора пълномощни №№ 7759/23.11.2021 г. и № 6486/07.10.2021 г. имената и подписа от името на Я. М.Б. са положени от това лице, а при условията на евентуалност е възразила, че пълномощните са унищожаеми на основание чл.31, вр. чл.44 от ЗЗД, тъй като лицето не е могло да разбира или ръководи действията си. Също така е оспорила автентичността на представените от ответницата три броя разписки с дати 01.04.2021 г., 13.08.2021 г. и 15.12.2021 г., както и обстоятелството, че посочените в тях суми са били предадени от М. Б. на Я. Б.. На следващо място е оспорила автентичността на представеното саморъчно завещание от Я. М.Б. и е предявила възражение за нищожност на същото на основание чл.42, вр. чл.25 от ЗН, а при условията на евентуалност – и възражение за унищожаемост на основание чл.43, ал.1 от ЗН, поради насилие, измама и грешка, тъй като завещателят не е бил в състояние да осъзнава и ръководи постъпките си, т.е. не е бил способен да завещава; завещанието е съставено под натиск от ответницата, изразяващ се в психическо, а може би и физическо насилие и завещателят не е имал ясна представа на кого и какво завещава, следователно е действал под въздействие на създадена за него невярна представа за съдържанието на завещанието и лицата, на които завещава.

Предмет на разглеждане са обективно съединени искове с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД. Същите са предявени с редовна искова молба, от и срещу надлежно легитимирани лица и допустими.

По същество, от събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното:

Между страните не се спори и се потвърждава от приложените препис – извлечение от акт за смърт и удостоверение за наследници, че ищцата е дъщеря и единствен наследник по закон на Я. М.Б., ЕГН **********, починал на 23.02.2022 г., а ответницата е негова племенница.

От приложените по делото пълномощни се установява, че наследодателят е издал в полза на ответницата следните пълномощни: 1/ пълномощно с нотариална заверка на подписа рег. № 1636/25.03.2021 г. на нотариус рег. № 224, с което я упълномощава да го представлява пред „ Банка ДСК „ АД във връзка с открита на негово име банкова сметка ........, като има право да извършва следните действия: да изтегли еднократно сумата от 6 000 лева от сметката, като таксите за теглене и превалутиране се поемат от сметката му, като 3 има право да го подписва пред банката във връзка с упражняване на дадените й с настоящото пълномощно права, които да се тълкуват изцяло в полза на упълномощената; 2/ пълномощно с нотариална заверка на подписа рег. № 1746/30.03.2021 г. на нотариус рег. № 224, с което я упълномощава да го представлява пред „ Банка ДСК „ АД във връзка с открита на негово име банкова сметка ........, като има право да извършва следните действия: да внася неограничено суми по сметката; да тегли многократно суми от сметката, но размера на общо изтеглените суми да не превишава 20 000 лева и др., като пълномощното е безсрочно; 3/ пълномощно с нотариална заверка на подписа рег. № 2192/10.08.2021 г. на помощник – нотариус рег. № 619, с което я упълномощава с правото да го представлява пред „ Банка ДСК „ АД във връзка с открита на негово име банкова сметка ........ като извършва всякакви правни и фактически действия от негово име и за негова сметка във връзка с ползването на горепосочената сметка, като има право да се разпорежда както намери за добре със същата и в тази връзка има право да извършва следните действия: да внася неограничено суми по сметката; да тегли многократно суми от сметката, но размера на общо изтеглените суми да не превишава 35 000 долара и др., като пълномощното е безсрочно; 4/ пълномощно с нотариална заверка на подписа рег. № 6486/07.10.2021 г. на нотариус рег. № 224, с което я упълномощава с правото да го представлява пред „ Банка ДСК „ АД във връзка с открита на негово име банкова сметка ........ като извършва всякакви правни и фактически действия от негово име и за негова сметка във връзка с ползването на горепосочената сметка, като има право да се разпорежда както намери за добре със същата и в тази връзка има право да извършва следните действия: да внася суми по сметката; да тегли неограничено суми от сметката, частично или напълно; да превежда суми по други сметки в същата или в други банки, вкл. и в чужбина; да извършва покупко-продажба на валута; да извършва безкасови плащания по сметките; да закрива, включително и предсрочно сметката, като изтегли изцяло наличните в сметките суми; да оперира със срочните му влогове извън датата на падежа, да получава лихвите, да плаща такси; да предоговаря и изменя всички условия на сключените договори за открИ.е и ползване на банковите сметки и др., като пълномощното е безсрочно и правата по него се тълкуват изцяло в полза на упълномощения; 5/ пълномощно с нотариална заверка на подписа рег. № 7759/23.11.2021 г. на нотариус рег. № 224, с което я упълномощава с правото да го представлява пред „ Банка ДСК „ АД във връзка с откритата на негово име банкова сметка ....., като извършва всякакви правни и фактически действия от негово име и за негова сметка във връзка с ползването на горепосочената сметка, като има право да се разпорежда както намери за добре със същата и в тази връзка има право да извършва следните действия: да внася суми по сметката; да тегли неограничено суми от сметката, частично или напълно; да превежда суми по други сметки в същата или в други банки, вкл. и в чужбина; да извършва покупко-продажба на валута; да извършва безкасови плащания по сметките; да закрива, включително и предсрочно сметката, като изтегли изцяло наличните в сметките суми; да оперира със срочните му влогове извън датата на падежа, да получава лихвите, да плаща такси; да предоговаря и изменя всички условия на сключените договори за открИ.е и ползване на банковите сметки и др., като пълномощното е безсрочно и правата по него се тълкуват изцяло в полза на 4 упълномощения.