Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8085 от 11.06.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 16411/2024
Вид
Определение № 8085
Подписан
11.06.2026
Състав
Христина Колева

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8085 гр. Варна, 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Колева като разгледа докладваното от Христина Колева Гражданско дело № 20243110116411 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 104775/27.12.2024г., подадена от „Б. с. и. т." ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. В., бул. „К. Б.." №., ет.., ап.., срещу Е. Н. С., гражданин на Р. Ф., родена на ** януари 1962г. в гр. Т.в, Р. Ф.

За обезпечаване надлежното участие на ответника в производството, е разпоредено съдебните книжа да се връчат на ответника със съдебна поръчка по реда на Конвенция за връчване в чужбина на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела, подписана в Хага на 15 ноември 1965г.

От постъпилите на 04.06.2026г. съдебни книжа в изпълнение на съдебната поръчка и приложенията към тях е видно, че Е. Н. С. е починала на 25.11.2021г.

Съгласно т. 2 от Тълкувателно решение № 1 от 09.07.2019г. по тълк.дело № 1/2017г на ОСГТК на ВКС, процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникването на правото на иск. Исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение. Именно поради липсата на учредено такова правоотношение, в мотивите на тълкувателния акт е прието, че то не може да бъде „продължено“ по реда на чл. 227 ГПК в лицето на правоприемниците, което предполага страната да е починала в хода на процеса, при наличие на вече учредено с нея валидно процесуално правоотношение.

С оглед така дадените задължителни указания и при установеност по делото, че посоченият в исковата молба ответник - Е. Н. С. е починал на 25.11.2021г. /преди датата на молбата – 27.12.2024г./, съдът намира, че производството по делото е недопустимо и като такова следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16411 по описа на Варненски районен съд за 2024г., на основание чл. 130 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

1

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2