Определение № 797 от 18.11.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 797 гр. Варна, 18.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Деспина Г. Г.

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Деспина Г. Г. Въззивно частно гражданско дело № 20253000500611 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.274 ГПК.

Образувано е по частната жалба вх.№ 30048/20.10.2025 на П. Н. Г. против Определение на ОС-Варна № 4466/30.09.2025 по в.гр.д.№ 70/2025, с която е оставено без уважение искането за освобождаването й от заплащане на държавни такси и разноски по делото.

НАСТОЯЩИЯТ СЪД намира частната жалба за допустима – подадена е в срок, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество е неоснователна по сл. съображения:

Жалбоподателката П. Н. Г., чрез адв. В. Д., е подала ч.к.ж. вх.№ 18977/1.07.2025г /с пощ.кл. от 27.06.2025г/, срещу Разпореждането на ВОС № 3269/9.06.2025 по в.гр.д.№ 70/2025 за връщането на подадената от нея ч.к.ж. вх.№ 12244/29.04.2025 /с пощ.кл. от 28.04.2025г/ поради неотстраняване нередовностите по жалбата, за което са й били дадени надлежни указания и същата е била редовно уведомена на 22.05.2025г.

В производството по горепосочената частна жалба вх.№ 18977/1.07.2025 съдът е констатирал нередовности и затова с Разпореждане № 3822/2.07.2025 е дал указания за отстраняването им в едноседмичен срок - да представи доказателства за внесена по см-ка на ВКС д. такса от 15лв.

В срока за изпълнението на указанията П. Н. Г., чрез адв. В. Д., е подала молба вх.№ 22179/31.07.2025г /с пощ.кл. от 29.07.2025г/ с искане за освобождаването й от заплащане на държавни такси и разноски.

1

С Разпореждането си № 4610/4.08.2025 ВОС е дал възможност на П. Н.

Г. да представи доказателства, че не разполага с достатъчно средства, като е предупредена в случай на неизпълнение в указания срок, че молбата й ще бъде оставена без уважение.

Съобщението е връчено на страната на 15.09.2025г и затова срокът за изпълнение е изтекъл на 24.09.2025г, присъствен ден. В срока няма данни за изпълнение на дадените от съда указания - не са представени доказателства за актуалното гражданско, имотно и семейно състояние на молителката, за да се прецени дали разполага или не с достатъчно средства да заплати необходимите държавните такси и разноски по делото.

При това положение молбата й по чл.83 ал.2 ГПК е оставена без уважение от ВОС, което се споделя и от настоящия съд. Ето защо постановеното определение следва да бъде потвърдено.

С оглед на горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение на ОС-Варна № 4466/30.09.2025 по в.гр.д.№ 70/2025, с която е оставено без уважение искането на П. Н. Г. за освобождаването й от заплащане на държавни такси и разноски по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 797 гр. Варна, 18.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Деспина Г. Г.

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Деспина Г. Г. Въззивно частно гражданско дело № 20253000500611 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.274 ГПК.

Образувано е по частната жалба вх.№ 30048/20.10.2025 на П. Н. Г. против Определение на ОС-Варна № 4466/30.09.2025 по в.гр.д.№ 70/2025, с която е оставено без уважение искането за освобождаването й от заплащане на държавни такси и разноски по делото.

НАСТОЯЩИЯТ СЪД намира частната жалба за допустима – подадена е в срок, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество е неоснователна по сл. съображения:

Жалбоподателката П. Н. Г., чрез адв. В. Д., е подала ч.к.ж. вх.№ 18977/1.07.2025г /с пощ.кл. от 27.06.2025г/, срещу Разпореждането на ВОС № 3269/9.06.2025 по в.гр.д.№ 70/2025 за връщането на подадената от нея ч.к.ж. вх.№ 12244/29.04.2025 /с пощ.кл. от 28.04.2025г/ поради неотстраняване нередовностите по жалбата, за което са й били дадени надлежни указания и същата е била редовно уведомена на 22.05.2025г.

В производството по горепосочената частна жалба вх.№ 18977/1.07.2025 съдът е констатирал нередовности и затова с Разпореждане № 3822/2.07.2025 е дал указания за отстраняването им в едноседмичен срок - да представи доказателства за внесена по см-ка на ВКС д. такса от 15лв.

В срока за изпълнението на указанията П. Н. Г., чрез адв. В. Д., е подала молба вх.№ 22179/31.07.2025г /с пощ.кл. от 29.07.2025г/ с искане за освобождаването й от заплащане на държавни такси и разноски.

1

С Разпореждането си № 4610/4.08.2025 ВОС е дал възможност на П. Н.

Г. да представи доказателства, че не разполага с достатъчно средства, като е предупредена в случай на неизпълнение в указания срок, че молбата й ще бъде оставена без уважение.

Съобщението е връчено на страната на 15.09.2025г и затова срокът за изпълнение е изтекъл на 24.09.2025г, присъствен ден. В срока няма данни за изпълнение на дадените от съда указания - не са представени доказателства за актуалното гражданско, имотно и семейно състояние на молителката, за да се прецени дали разполага или не с достатъчно средства да заплати необходимите държавните такси и разноски по делото.

При това положение молбата й по чл.83 ал.2 ГПК е оставена без уважение от ВОС, което се споделя и от настоящия съд. Ето защо постановеното определение следва да бъде потвърдено.

С оглед на горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение на ОС-Варна № 4466/30.09.2025 по в.гр.д.№ 70/2025, с която е оставено без уважение искането на П. Н. Г. за освобождаването й от заплащане на държавни такси и разноски по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2