Споразумение № 102 от 16.12.2024, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1111/2024
- Вид
- Споразумение № 102
- Подписан
- 16.12.2024
- В сила
- 16.12.2024
- Състав
- Росица Радославова
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. Русе, 16.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Радославова при участието на секретаря Крисиана Милкова и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Радославова Наказателно дело от общ характер № 20244500201111 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
............
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 16.12.2024 год. в гр. Русе, между М. М. – Зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв. К. М. - адвокат при АК - гр. Русе, в качеството му на защитник на Й. Р. Б., ЕГН **********, роден на **.**.**** год. в гр. С., български гражданин, осъждан, не работи, неженен, с настоящ адрес: с. Д., обл. Русе, ул. „С.К." №** – понастоящем в РС „ИН“, Сектор „Арести“ – Русе, се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 НПК, при следните условия:
I. Обвиняемият Й. Р. Б., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 вр. ал. 3 от НК, ЕИСПП № Пр.
БЕЕ22400027АМШ, тъй като на 12.04.2024 год. в с. Ценово, обл. Русе, при условията на продължавано престъпление – на два пъти, сам и в съучастие с Ц.Л.Ц. и М.П.И. без надлежно разрешително по Закона за контрол върху 1 наркотичните вещества и прекурсорите, придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – метамфетамин с общо тегло 20,70 гр. с активен наркотично действащ компонент от 65,2 %(тегловни) до 71,1 %(тегловни) на стойност 1 449,00 лв., като:
– в съучастие с Ц.Л.Ц. и М.П.И. държал с цел разпространение метамфетамин с нетно тегло 20,57 гр. с активен наркотично действащ компонент 65,2 %(тегловни) и
– сам придобил от Ц.Л.Ц. и държал метамфетамин с нетно тегло 0,13 грама с активен наркотично действащ компонент 71,1 %(тегловни).
II. по отношение на Й. Р. Б., ЕГН **********, за престъпление по чл.
354а, ал. 1, пр. 3 и пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 вр. ал. 3 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя наказание от ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК – не се налага предвиденото по-леко наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което лицето е било задържано, считано от 12.04.2024 год ., когато е задържан със Заповед по ЗМВР за срок от 24 часа, с постановление на Окръжна прокуратура – Русе от 13.04.2024 год. - до довеждане пред съда и определение № 213/16.04.2024 год. по ЧНД № 344/2024 год. на Окръжен съд – Русе, с което е била определена мярка за неотклонение „Задържане под стража“ - до 29.11.2024 год., когато мярката е била отменена с постановление на наблюдаващия прокурор, на осн. чл. 234, а. 8 НПК, поради влязла в сила ефективна присъда.
III. От направените разноски, в хода на досъдебното производство, общо в размер на 2 078,60 лв. (две хиляди седемдесет и осем лева и 60 ст.) за изготвени СМЕ, ТЕ, ХЕ и ДНК – експертизи и разходи по репатриране на автомобил – следва да се заплатят от Й. Р. Б., ЕГН ********** – 600,87 лева – явяващи се съразмерна част от направените разноски за изготвени ТЕ, ХЕ и ДНК експертизи и разходи п репатриране на автомобил, с оглед повдигнатото му обвинение. Същите следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР – Русе.
ІV. Веществените доказателства следва да останат по делото до 2 приключването му по отношение на всички обвиняеми.
V. С настоящото споразумение страните приемат, че от деянието няма причинени имуществени вреди и се уреждат всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на Й. Р. Б., ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски окръжен съд, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
(М. М.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. К. М.)
ОБВИНЯЕМ:
(Й. Б.)
Подписаният Й. Р. Б., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
Съдът намира, че подписаното и представено за одобрение споразумение, сключено между прокурора и защитника на подсъдимия, отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
3
Мотивиран така и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение прекратяване на наказателното производство по прок. преписка - № 1300/2024 год. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № 247-Д-93/2024 год. по описа на ОД на МВР – Русе).
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1111/2024 г. по описа на Окръжен съд - Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 16.12.2024 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ Секретар: _______________________
4