Протоколно определение № 3292 от 08.06.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3292 гр. Пловдив, 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Н. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20265330203142 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

В. И. Н. - явява се лично и със защитника му адв. А. А. от АК гр.Пловдив, назначен за служебен защитник от хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор Н. Т..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. И. Н. - роден на *** в гр. ***, обл. ***, живущ в ***, б., б. гражданин, женен, осъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. А.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Н.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

2

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните окончателно споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. Н. - роден на *** в гр. ***, обл. ***, живущ в ***, б., б. гражданин, женен, осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО е извършил виновно престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК за това, че на 02.06.2026г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотично вещество - високорисково наркотично вещество - бледо кафяво прахообразно вещество с общо нето тегло 0,301 грама, съдържащо психоактивното вещество

N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-Nфенилпропанамид, познато под акронимното име Фентанил, на стойност 18,47 евро (осемнадесет евро и четиридесет и седем цента), като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемия В. И. Н. престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, наказание ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ евро.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението - вещественото доказателство, изпратено на ЦМУ - София с писмо от 03.06.2026 г., а именно 0,276 гр. остатък /след извършена химическа експертиза/ от високорисково наркотично вещество N(1-Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид - Фентанил, като УКАЗВА да се унищожи, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – три броя празни полиетиленови пликчета, на съхранение при Домакина на 06 РУ при ОД МВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. И. Н. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 175,68 евро /сто седемдесет и пет евро и шестдесет и осем евроцента/ в полза на ОД на МВР гр.Пловдив.

3

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/ Н. Т./

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..................................

/В. Н./

ЗАЩИТНИК :................................

/адв. А. А./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3142/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на обвиняемия В. И. Н. мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор МИРОСЛАВ СПАСОВ от една страна и обвиняемия В. И. Н. и защитника му адв. А. А. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 3142/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3142/2026г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата по отношение н а обвиняемия В. И. Н. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се обвиняемия В. И. Н., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат 4 издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14,35 часа.