Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 131 от 01.04.2026, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Въззивно частно гражданско дело 96/2026
Вид
Определение № 131
Подписан
01.04.2026
В сила
01.04.2026
Състав
ТАТЯНА ДИМИТРОВА ДАСКАЛОВА, МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА, СТЕЛА ИВАЙЛОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 131 гр. Търговище, 01.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МАРИАНА Н. ИВАНОВА

СТЕЛА ИВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от МАРИАНА Н. ИВАНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20263500500096 по описа за 2026 година Производството е по чл. 23, ал.3 от ГПК.

С писмо вх. № 1459/31.03.2026 г. РС – Търговище е изпратил на ОС – Търговище образуваното пред РСТ гр.д. № 567/2026 г. за определяне на друг, равен по степен съд от района на Търговищки съдебен окръг, който да разгледа предявения иск поради липсата на състав в РСТ да разгледа делото, предвид самоотводите на всички съдии в РСТ, с изключение на съдия Драганов- командирован в ОСТ и съдия П.а-командирована в ОСТ, причина и за прекратяване производството по делото, сторено с определение № 355/24.03.2026 г.

Като се запозна с материалите по делото и приложените дела, в т.ч. гр.д.

№ 134/2026 г. на РС-Попово, гр.д. № 30/2026 г.на РС-Омуртаг и гр.д. № 567/2026 г. на РС-Търговище, въззивният съд намира, че са налице основанията на чл. 23 ал. 3 от ГПК за изпращане на делото на Апелативен съд – Варна за определяне на компетентен съд от друг съдебен район в рамките на съд.район на АпС – Варна, тъй като всички съдии от състава на районните съдилища в съдебния район на Окръжен съд – Търговище: РС – Попово, РС – Омуртаг и РС – Търговище са се отвели от разглеждане на делото, първоначално образувано пред ОС – Шумен под № 446/2025 г. по депозирана пред този съд искова молба вх.№ 4459/14.07.2025 г. от Г. П. Г. от гр. Варна 1 срещу ОС – Шумен и съдия Ралица Хаджииванова за присъждане на обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди в размер 20 000 лв., вследствие правораздавателната дейност на ответния съд.

Водим от горното и на осн.чл. 23, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по В.ч.гр.д. № 96/2026 г. по описа на ОС – Търговище и

ИЗПРАЩА дело под № 446/2025 г. по описа на ОС – Шумен (ведно с приложените към него дела), образувано по предявения с искова молба вх. № 4459/14.07.2025 г. от Г. П. Г. от гр. Варна срещу ОС – Шумен и съдия Ралица Хаджииванова иск за присъждане на обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди в размер 20 000 лв., вследствие правораздавателната дейност на ответния съд – за определяне на компетентен съд от друг съдебен район в рамките на съдебния район на АпС – Варна, поради отводи на всички съдии от състава на районните съдилища в съдебния район на Окръжен съд – Търговище, на осн.чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2