Решение № 210 от 19.05.2020, Окръжен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е № 210 гр.Пловдив, 19.05.2020 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

Търговска колегия, ХІІ-ти състав в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесета година в състав:

СЪДИЯ:

СИМЕОН ЗАХАРИЕВ като разгледа докладваното от съдията т. дело № 259/2020 г. по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 25, ал.4 от

ЗТР.

ПК „Пробуда“, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: село Храбрино, Община Родопи, обл. Пловдив, чрез адвокат А.Р., съдебен адрес: ***, офис 106, обжалва отказ № 20200404232341/06.04.2020 г. на длъжностно лице към АВ–ТР, с който е отказано вписване на председател на кооперацията с нов мандат. Изложени са съображения за незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият да бъдат отменен, като се задължи АВ да извърши исканото обявяване на акт. Към жалбата е приложена преписката по издаване на обжалвания отказ.

Съдът, след като прецени приложените доказателства, както и изразените доводи в жалбата, намира за установено следното:

По допустимостта:

Съдът приема, че жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок по чл. 25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ.

Същата е редовна, изхожда от надлежна страна с право на жалба и правен интерес от обжалване, като е насочена срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания-Търговски регистър.

С оглед на това процесната жалба се явява допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Със заявление вх.№ 20200404232341/06.04.2020 г., подадено от жалбоподателя, е поискано вписване на нови обстоятелства по партидата на кооперацията, а именно – председател С.Г.Д. ЕГН ********** с мандат 2024 г.

Приложени са необходимите за това документи.

Длъжностното лице по регистрацията е постановило обжалвания отказ с мотив, че заявения за вписване председател вече е вписан по партидата на кооперацията през 2016 г. и не подлежи на повторно вписване като същевременно не е заявена подлежаща на вписване промяна във вписано обстоятелство.

Съдът намира същият за законосъобразен.

Няма спор, че по заявление вх. № 20160401113840 като председател на кооперацията е вписана С.Г.Д.. От представените с настоящото заявление доказателства се установява, че на 10.03.2020 г. е проведено общо събрание на кооперацията, на което е взето решение да се избере отново същия председател на кооперацията с нов мандат от 4 години, съгласно чл. 26 от ЗК, който в случая не съвпада от мандата на УС.

Сам по себе си мандатът на председателя на кооперацията не е сред обстоятелствата, подлежащи на вписване по партидата на кооперацията. В резултат на подаденото заявление вх. № 20160401113840, с вписване рег. № 20160401113840 С.Г.Д. вече е вписана като председател на кооперацията, макар и в резултат на предходно проведено общо събрание. В това вписване не е отбелязан мандат на председателя, поради което е напълно законосъобразен изводът на длъжностното лице по регистрацията, че по отношение на единственото подлежащо на вписване обстоятелство / в тази част/, а именно – името на председателя на кооперацията, не е налице промяна.

Правен интерес от заявеното сега вписване би бил налице, ако в предходното такова е бил вписан мандат на председателя, който сега е променен. Както се посочи, мандат не е бил вписан и тогава, защото просто това посоченото обстоятелство не подлежи на вписване.

Ето защо, съдът намира постановения отказ за законосъобразен, а жалбата – за неоснователна.

Ето защо, на основание чл. 25, ал.3 от ЗТР, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразен отказ № 20200404232341/06.04.2020 г. на длъжностно лице към АВ–ТР, постановен по заявление вх. № 20200404232341/06.04.2020 г. за вписване на нови обстоятелства по партидата на ПК „Пробуда“, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: село Храбрино, Община Родопи, обл.

Пловдив, чрез адвокат А.Р., съдебен адрес: ***, офис 106.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред Апелативен съд - Пловдив.

Съдия: