Споразумение № 68 от 20.12.2024, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Тутракан, 20.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Спас М. Стефанов при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова и прокурора П. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Административно наказателно дело № 20243430200342 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра ТО - Тутракан - редовно призована, явява се прокурор П. С..

Обвиняем Г. С. Р. – явява се лично, осигурен от РП-Силистра и с адв. Д.

А. от ***, редовно упълномощена в БП.

По хода на делото

Прокурорът: Считам, че не са налице процесуални пречки. Моля, да се даде ход на делото.

Адв. А.: Моля, да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните счита, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия

Г. С. Р. – *******, с ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за 1 отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. А.: Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямаме искания.

Адв. А.: Нямаме искания.

Съдът, дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението:

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, след приключване на разследването по БП № 362-ЗМ-279/2024 г. по описа на РУ – Тутракан със защитника на обвиняемия адв. Д. А. от *** постигнахме споразумение за прекратяване на БП в следния смисъл: Обвиняемият Г. С. Р., се признава за виновен по повдигнатото му по чл. 343в, ал. 2 от НК. Страните постигнахме споразумение на основание чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 600.00 лв. Моля, да одобрите споразумението във вида, в който беше изложено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, а наказанието, което обвиняемият е приел да му бъде наложено ще изиграе своята превантивна роля както по отношение на него, така и по отношение на обществото. Моля, да одобрите споразумението във вида, в който беше представено.

Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на БП с представителя на обвинението постигнахме споразумение във вида, в който беше изложено. Считам, че наказанието, което подзащитният ми е приел да му бъде наложено ще е в състояние да изпълнени генералната и лична превенция на закона. Същото отговаря на обществената опасност на деянието и дееца.

Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми елементи, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Подробно съм разяснил на подзащитния последиците от одобряването на споразумението. Той се съгласи с тях и подписа споразумението и 2 декларацията доброволно.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия.

Обв. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше изложено и декларацията. Моля, да одобрение споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият Г. С. Р., ********, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 05.12.2024 г., в 10:45 часа в с. Белица, общ. Тутракан, обл. Силистра, по улица „Стадиона”, е управлявал моторно превозно средство - колесен трактор марка „Булгар“ с peг. № ****, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, с Наказателно постановление № 23-0362-000837 от 03.01.2024 г. на Началника на РУ МВР гр. Тутракан, влязло в сила на 26.03.2024 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Обвиняемият Г. С. Р. ПРИЕМА на основание чл. 343в, ал. 2 от НК , чл.

78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00 /шестстотин/ лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

3

ОБВИНЯЕМ:

(Г. С. Р.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Д. А.)

ПРОКУРОР:

(П. С.)

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК във връзка с 375а, ал. 1 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК във връзка с чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и защитата на обвиняемия Г. С. Р. споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № 362-ЗМ-279/2024 г. по описа на РУ „Полиция“– Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

4

Съдия при Районен съд – Тутракан: ______________

На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 342/2024 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Районен съд – Тутракан : _______________ Да се уведоми РУ – Тутракан относно приключване на наказателното производство.

Настоящият съдебен протокол е изготвен в оригинал на хартиен носител и е въведен впоследствие в ЕИСС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:15 часа.