Споразумение № 20 от 18.06.2021, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 693/2021
- Вид
- Споразумение № 20
- Подписан
- 18.06.2021
- В сила
- 18.06.2021
- Състав
- Светослав Емилов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.308, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.308, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.316 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20 гр. Кюстендил , 18.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора Радостина Александрова Стоянова (РП-Кюстендил) Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20211520200693 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Р.С..
Обвиняемият С. К. , редовно призован се явява лично. Явява се защитникът му адв.
Е.Й. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначен за служебен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Обвиняемият С. К. : Заявявам, че разбирам писмено и говоримо български език и не се нуждая от преводач.
Сне самоличността на обвиняемия:
С. К. , роден на 18.02.1988г. в гр.Скопие, Република Северна Македония, с паспрот № С1301993, издаден на 29.01.2020г. в Република Северна Македония, валиден до 28.01.2030г., с персонален личен №1802988450068, живущ в Р.С.Македония, с.Пагаруша, общ.Студеничани, ул.“2“ №14, със средно образование, женен, шофьор в „Аркатранс” в Република Северна Македония, неосъждан.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. Й.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
1
Обвиняемият С. К.: Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме защитава адв. Е.Й. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият С. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. К. , роден на 18.02.1988г. в гр.Скопие, Република Северна Македония, с паспрот № С1301993, издаден на 29.01.2020г. в Република Северна Македония, валиден до 28.01.2030г., с персонален личен №..., живущ в Р.С.Македония, с.Пагаруша, общ.Студеничани, ул.“2“ №14, със средно образование, женен, шофьор в „Аркатранс” в Република Северна Македония, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 16.06.2021г. на ГКПП – Гюешево, обл. Кюстендил, на трасе „Входящи автомобили“, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ..., на който е придаден вид на издадено от компетентните органи на Република Северна Македония, като го е представил пред полицай Т. Г., в качеството й на служител на ГКПП – Гюешево при ГПУ - Гюешево, като от С. К. за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с чл.308, ал.1 от НК.
На основание чл. 316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с чл.308, ал.1 от НК и при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
Вещественото доказателство по делото – неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство №Х1031524, на който е придаден вид на издаден от компетентните органи на Република Северна Македония, следва да се отнеме в полза на държавата.
Сторените по делото разноски в размер на 64.99 /шестдесет и четири лева, деветдесет и девет стотинки/ лева, за експертиза, се възлагат на обвиняемия С. К. ,, роден на 18.02.1988г. в гр.Скопие, Република Северна Македония, с паспрот № С1301993, издаден на 2
29.01.2020г. в Република Северна Македония, валиден до 28.01.2030г., с персонален личен №...., живущ в Р.С.Македония, с.Пагаруша, общ.Студеничани, ул.“2“ №14, неосъждан и същите са по сметка на РДГП – гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.................................
/Р.С./
ЗАЩИТА: .......................................
/Адв.Е.Й./
ОБВИНЯЕМ:..............................................
/ С. К. /
2.
Обвиняемият С. К. /Semir Kadrijevski: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.
ОБВИНЯЕМ: ………………………….
/ С. К. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение производство, според което: за прекратяване на наказателното
Обвиняемият С. К. , роден на 18.02.1988г. в гр.Скопие, Република Северна Македония, с паспрот № С1301993, издаден на 29.01.2020г. в Република Северна Македония, валиден до 28.01.2030г., с персонален личен №...., живущ в Р.С.Македония, с.Пагаруша, общ.Студеничани, ул.“2“ №14, със средно образование, женен, шофьор в „Аркатранс” в Република Северна Македония, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 16.06.2021г. на ГКПП – Гюешево, обл. Кюстендил, на трасе „Входящи автомобили“, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство с №....., на който е придаден вид на издадено от компетентните органи на Република Северна Македония, като го е представил пред полицай Теодора Георгиева, в качеството й на служител на ГКПП – Гюешево при ГПУ - Гюешево, като от С. К. за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с чл.308, ал.1 от НК.
3
На основание чл. 316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с чл.308, ал.1 от НК и при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
Вещественото доказателство по делото – неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство №Х1031524, на който е придаден вид на издаден от компетентните органи на Република Северна Македония, следва да се отнеме в полза на държавата.
Сторените по делото разноски в размер на 64.99 /шестдесет и четири лева, деветдесет и девет стотинки/ лева, за експертиза, се възлагат на обвиняемия С. К. , роден на 18.02.1988г. в гр.Скопие, Република Северна Македония, с паспрот № ..., издаден на 29.01.2020г. в Република Северна Македония, валиден до 28.01.2030г., с персонален личен №1802988450058, живущ в Р.С.Македония, с.Пагаруша, общ.Студеничани, ул.“2“ №14, неосъждан и същите са по сметка на РДГП – гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,