Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 15 от 20.03.2025, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 231/2025
Вид
Споразумение № 15
Подписан
20.03.2025
В сила
20.03.2025
Състав
ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ ГРЪНЧАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Плевен, 20.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ и прокурора В. Ил. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Наказателно дело от общ характер № 20254400200231 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. В., редовно призован, доведен от Затвора гр.Плевен, се явява лично и с адвокат К. В. от Адвокатска колегия – гр.

Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор В. Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

В. А. В. - роден на ********** г., с постоянен и настоящ адрес в гр.

Плевен, **********, **********, ЕГН:**********.

Председателят разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на обвиняемия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. В.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. В.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – град Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия В. А. В., защитникът му 1 адвокат К. В. от АК - Плевен и прокурор В. Д., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. В.: Г-н Съдия, моля, да одобрите постигнатото споразумение.

Същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. В.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия В. А.

В. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с последиците. Доброволно съм подписал споразумението.

На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 30.03.2025 г. в гр. Плевен, между Окръжна прокуратура –Плевен, представлявана от прокурор В. Д. при ОП-Плевен от една страна и адвокат К.

В. от АК - Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия - В. А. В. по досъдебно производство №3265/2024 г. по описа на Окръжна прокуратурагр.Плевен, ЗМ №442/2024 г. на Първо РУ-Плевен, на основание чл. 381, ал.1 от НПK се постигна настоящото споразумение за решаване на делото.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. В. - роден на ********** г., с постоянен и настоящ адрес в гр. Плевен, **********, **********, ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че:

І. Обвиняемият В. А. В. се признава за виновен в това, че на 25.07.2024г. в гр. Плевен, **********, при условията на опасен рецидив, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/ - коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,214гр. със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 32,89 %, на стойност 4,28лв; метамфетамин с нетно тегло 0,282гр. на стойност 19,74лв, без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/ - Престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 вр с ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от пет до петнадесет години и глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева.

ІІ. От престъплението не са причинени щети

ІІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия, за извършеното 2 престъпление по:

- чл. 354а, ал. 2, т. 4 вр с ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК да се наложи наказание в размер на 1 ГОДИНА И 9 МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“, наказание „Глоба“ ІV. Веществените доказателства:

На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.1 НК предметът на престъплението - на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП - да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени хартиен плик съдържащ 1бр. DVR записващо устройство № D40517882, модел DS 7216HQHI - К1/А, марка KIKVISION и 1бр. захранващ блок MOSO №101700541 към DVR устройството – да бъдат върнати на лицето от което са иззети; хартиен плик съдържащ 1 бр. мобилен телефон, марка „Айфон", модел 8 с ИМЕИ 1: **********, розов на цвят с прозрачен оранжев кейс, ведно с поставена СИМ карта на мобилен оператор „А1" и 1 бр. мобилен телефон марка „Айфон" модел 14 с ИМЕИ 1: **********и ИМЕЙ 2: **********, син на цвят, с прозрачен кейс с надпис „Карл Лагерфелд", ведно с поставена в него СИМ карта на моб. оператор „Виваком" – да бъдат върнати на лицето от което са иззети ; хартиен плик съдържащ 1 бр. черна кожена чанта съдържаща 2 бр. празни прозрачни, пластмасови шишета; 3 бр. баджове на имената на различни лица и 1 бр. бележка на името на Л. М. - да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени; хартиен плик съдържащ 1 бр. дигитална везна, работеща с размери 7,5х4,3см.;1 бр. дигитална везна кръгла с диаметър 10 см и височина 3,5 см.; 103 бр. прозрачни полиетиленови пликчета тип спейс бек, различни размери - да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени; хартиен плик съдържащ 2бр. метални кутии-черна на цвят, ведно с 2 бр.метални секретни ключа; 1 бр. къс от тоалетна хартия; 1 бр. пластмасово цилиндърче; 1 бр. метална кутия, бяла на цвят; 2 бр. хартиени салфетки; 3 бр. изсъхнали мокри кърпички; 1 бр. черен на цвят текстилен несесер съдържащ 1 бр. метална тръбичка, метална шпатула, метална пластина и 1 бр. огледало ; 3 бр. полиетиленови 3 плика, тип спейс бек, празни; 1 бр. прозрачно, стъклено шишенце с черна пластмасова капачка; 3 бр. празни, кафяви хартиени пликове с различни размери, като върху пликовете са залепени етикети по ЗМ№442 от 2024г. на 01 РУ – Плевен - да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени;

1 бр. кафяв хартиен плик с поставен бял етикет с надпис №2 - ВД и опаковки към ХЕ -Н240/26.07.2024г. на БНТЛ, ОДМВР - гр. Плевен и към ДП 442 /2024г по описа на ІРУ - Плевен, извършил изследването Нина Кунова с поставен силиконов печат 105 - РДВР – Плевен - да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени.

V. Обвиняемият да заплати направените разноски по делото по сметка на ОД на МВР - Плевен – за експертизи 1119,60лв за техническа експертиза; 139,95лв – техническа експертиза на ДВР и 400,01лв за ФХЕ – общо 1659,56лв.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. В. - роден на ********** г., с постоянен и настоящ адрес в гр. Плевен, **********, **********, ЕГН: **********, заяви, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбира последиците от него, а именно, че след одобряването на настоящото споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно подписва настоящото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:__________________

/ В. Д. /

Адвокат:________________________

/К. В./

Обвиняем:

______________________

/ В. А. В./

Съдът намира, че така постигнатото между обвиняемия В. А. В., защитникът му адвокат К. В. от АК - Плевен и прокурор В. Д. при Окръжна прокуратура - Плевен споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382 ал.7 във връзка с чл. 384 от НПК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по НОХД №231/2025 г. по описа на Плевенски окръжен съд, тъй като същото не противоречи на закона и морала, със следното съдържание:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. В. - роден на ********** г., с постоянен и 4 настоящ адрес в гр. Плевен, **********, **********, ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че:

І. Обвиняемият В. А. В. се признава за виновен в това, че на 25.07.2024г. в гр. Плевен, **********, при условията на опасен рецидив, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/ - коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,214гр. със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 32,89 %, на стойност 4,28лв; метамфетамин с нетно тегло 0,282гр. на стойност 19,74лв, без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/ - Престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 вр с ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от пет до петнадесет години и глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева.

ІІ. От престъплението не са причинени щети