Решение № 103 от 06.02.2023, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 103 гр. Перник, 06.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Я. П. Джамалов като разгледа докладваното от Я. П. Джамалов Гражданско дело № 20201720104758 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Съдът е сезиран от Я. Л. Д. ЕГН ********** адрес: гр. С., ул. “Б.П.”** чрез упълномощения представител: адв. А. И. от САК, ул. А. ** ** с искане на основание чл. 147 от ГПК, да бъде допусната поправка на първото име на наследодател, от чието коляно произхожда молителя в Решение № ****/****г. на стр. 4-та, абз. 2 - «Поради горното съдът счете, че Дял 1 е равен на 1/3 идеални части, следва да бъде предоставен на коляното на Т.

Х. ...» където е допусната техническа грешка при изписване на първото име на общия наследодател на това коляно - Г..

Ответната страна не е изразила становище по искането.

Съдът след като се запозна с данните по делото и прецени същите, намира следното :

След проверка по делото се установи, че наследодателя на молителя съобразено представеното удостоверение за смърт и наследници се е казвал Г. Х. а в мотивите на решението е записан като Т. Х..

Очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната вола и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на решението и изразяването на волята. В настоящия случай това е така, макари тъй като в мотивите на решението са изписани неправилните имена на наследодателя на съделителя.

Независимо, че не е допусната грешка в диспозитива на решението и тази поправка не се отразява на изразената вола от съда, предвид предмета на настоящето производство и с оглед яснота относно коляното на молителя, искането следва да бъде уважено.

С оглед на горното и по изложените съображения районният съд, 1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на постановеното по делото Решение № ****/****г. където на стр. 4-та, абз. 2 - «Поради горното съдът счете, че Дял 1 е равен на 1/3 идеални части, следва да бъде предоставен на коляното на Т. Х. ...» вместо Т. Х. да се чете Г. Х..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2