Разпореждане № 8315 от 26.07.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8315 гр. София , 26.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р.

ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20211110131852 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 145 - 178 АПК.

Образувано е по жалба на ЯБЛ. АЛ. Л. срещу Заповед № РМ118-РД09-374/20.11.2018 г. на кмета на С.О - район М с която е одобрено решение по т. 2 от протокол № РМЛ18РД91-123/09.11.2018 г. за бивш ПИ с пл. № 4540 с площ от 2,500 дка и е прието, че имотът е изцяло застроен с реализирани строителни дейности от характер, визиран в § 1в от ДР на ППЗСПЗЗ.

В жалбата се поддържа, че процесната заповед е издадена при липса на компетентност, доколкото преценката за наличие на обстоятелства по чл.13, ал.4 ЗСПЗЗ се извършвала от техническа служба на общината и районен технически експертен съвет, какъвто характер нямала определената със Заповед № РМЛ 18-РД92-96/21.08.2018 г. на кмета на С.О – район „Младост“ комисия. Отделно от това твърди, че били налице съществени нарушения на административнопроизводствените правила и на материалния закон – приетите за установени от административния орган обстоятелства, от значение за констатацията в заповедта били неверни, доколкото голяма част от поземления имот (1 559,40 кв.м.) не била застроена; налице била пълна липса на фактически и правни основания за издаване на заповедта; не било изготвено надлежно удостоверение по чл.13, ал.4 и ал.5 ППЗСПЗЗ и скица по чл.13, ал.6 ППЗСПЗЗ; определянето на застроената площ не било извършено върху копие от кадастралната карта (кадастралния план) или от помощния план, като според вида на имота се приложат изискванията на Наредба № 7/2003 за парвала и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони. Ето защо моли съда да отмени обжалваната заповед. Претендира разноски.

На основание чл. 163, ал. 1 АПК преписи от жалбата и приложенията към нея следва да се изпратят на ответника - кмета на С.О - район М като му се предостави възможност в 14 дневен срок от получаване на преписите да представи писмен отговор и посочи доказателства, като приложи писмените доказателства към отговора.

На основание чл. 163, ал. З АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

По изложените съображения съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.11.2021 г. от 14:10 ч., за която дата и час да се призоват страните и Софийска районна прокуратура, ответникът с преписи от жалбата и приложенията към нея с указания, че има възможност в 14 дневен срок от получаване на преписите да представи писмен отговор и посочи доказателства, като приложи писмените доказателства към отговора.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3, вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

КОНСТИТУИРА като заинтересовани страни по делото:

1. В. ИВ. В. - АДРЕС

2. СТ. ИВ. Л. - АДРЕС

3. АС. ИВ. В. - АДРЕС

4. ЕК. ИВ. Ш. - АДРЕС

5. В. К. В. - АДРЕС

6. ЕМ. Й. П. – АДРЕС

7. В.Й. П. - АДРЕС

8. Т. Б. П. - АДРЕС

9. СТ. Б. М. - АДРЕС

10. ЦВ. Б. П. - АДРЕС

11. АЛ. ИВ. П. - АДРЕС

12. СТ. ИВ. П. - АДРЕС

УКАЗВА на заинтересованите страни, че имат възможност в 14 дневен срок от получаване на преписи от настоящото разпореждане да представят писмени отговори и посочат доказателства, като приложат писмените доказателства към отговорите.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на поставените в жалбата задачи, както и със задача, след запознаване с преписката и документацията при ответника и оглед на място, да отговори каква е застроената площ с прилежащия й терен и свободната площ, определена съобразно техническите правила и норми по реда на Наредба № 7 за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони (обн. в ДВ, бр. 3/2004 г.) , реализирани ли са на място, посочените в заповедта съоръжения по § 1в от ДР на ППЗСПЗЗ.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лв., вносим от жалбоподателя в 7 -дневен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице С.Б която да се уведоми след внасяне на определения депозит.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при отсъствие на доказателства за внесен депозит в горния срок съдът ще постанови краен съдебен акт без да изслушва заключение по формулираните задачи.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3