Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18057 от 12.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70457/2022
Вид
Протокол № 18057
Подписан
12.07.2023
В сила
12.07.2023
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.143 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 18057 гр. София, 11.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110170457 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 11,00 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. Л. М., редовно призован, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ С. Б. Я., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Т. и адв. Г..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.

ИЩЕЦЪТ: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. След проверка в банката се установи, че съдебния изпълнител не е възстановил никаква сума. Предявявам иска в пълния размер за сумата от 1333,66 лв.

1

АДВ Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Моля да допуснете ССЕ, със задачи формулирани в нарочна писмена молба, която представям. Считам, че със изслушване на ССЕ, че ще установи фактическата обстановка, а именно: какви суми са събрани, каква сума е възстановена или съответно не са възстановени. Първоначално делото е било срещу едни длъжник, а в последствие са конституирани двама наследници и има разпределение на суми, поради което моля да бъде допусната такава експертиза и с оглед оспорването от ищеца, че сумата е възстановена.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 12.06.2023 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН, като го ИЗМЕНЯ в смисъл, че се претендира заплащане на надвнесена сума в пълнен размер от 1333,66 лв.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства.

ПРИОБЩАВА приложения препис на ИД № 5259/2017 г. на ЧСИ Я..

УКАЗВА НА ИЩЕЦА да доплати допълнителна ДТ в размер на 3,35 лв. в 7-дневен срок, в противен случай сумата ще бъде събрана по реда на чл.77 ГПК принудително.

По направеното искане за назначаване на ССЕ, СЪДЪТ счита, че същата е допустима, искането е направено своевременно в първото по делото заседание след разпределение на доказателствената тежест, като с изводите на ВЛ биха се установи спорни по делото факти и обстоятелства, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушването на ССЕ с въпроси поставени от отв. страна.

2

НАЗНАЧАВА за ВЛ В. П..

Определя депозит в размер на 300 лв. вносими в 7-дневен срок от отв. страна.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 03.10.2023 г. от 11.20 ч., за когато страните уведомени.

Да се уведоми ВЛ след представяне на депозит.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,07 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3