Споразумение № 35 от 21.05.2019, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ гр. Харманли, 21.05.2019год.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на дванадесет и първи май две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА ГОГОВА при участието на съдебен секретар Катя Кавръкова и Прокурор Петър Петров сложи на разглеждане НОХД №194/2019 по описа за 2018год. докладвано от Председателя.

На именното повикване в 15.00часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ХАРМАНЛИ - редовно призовани, явява се Прокурор Петър Петров.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Ж.А. - редовно призован, се явява лично и с адв. Г.С.Г. ***, служебен защитник от ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ И.Т.Ш. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В.В.Г. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В.М.В. – редовно призован, не се явява.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК адв. Г.С.Г. – редовно призована, се явява.

По хода на делото:

Прокурор Петров - Да се даде ход на делото. Представям връчените призовки на подсъдимия и свидетелите.

Защитникът адвокат С.

– Моля да дадете ход на делото.

Подсъдимият В.Ж.А. – Да се гледа делото.

Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на днешното съдебно заседание с оглед редовното призоваване и явяване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО .

Съдът снема самоличността на подсъдимия на основание чл. 272, ал.1 от НПК.

Подсъдимият В.Ж.А., с ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, безработен.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

Подсъдимият

В.Ж.А. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от три дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че препис от обвинителния акт, ведно с разпореждането на съда е получено от подсъдимия В.Ж.А. своевременно преди повече от 3дни преди съдебното заседание.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на състава на съда, секретаря, защитника и прокурора.

Прокурор Петров – Нямам искания за отвод.

Защитникът адвокат С. – Нямам искания за отвод.

Подсъдимият В.Ж.А. – Нямам искания за отвод.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, включително и правата на подсъдимия, регламентирани в НПК.

Подсъдимият В.Ж.А. – Наясно съм с правата си в наказателния процес.

На основание чл.275 от НПК съдът разясни на страните възможността да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Петров – Госпожо Съдия, постигнахме споразумение между РП - Харманли и защитникът на подсъдимия, адв. Г.С. споразумение, което поддържам. Моля производството да продължи по Глава XXIX от НПК.

Адвокат С. – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

Подсъдимият В.Ж.А. – Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля същото да бъде одобрено.

Съдът, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК.

Водим от горното, съдът

О П

Р Е Д Е

Л И:

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава

ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия В.Ж.А., че споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбират ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Подсъдимият В.Ж.А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия В.Ж.А., намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на споразумението, постигнато между РП –

Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

Днес на 21.05.2019 г. в град Харманли , между Г.С. *** в качеството й на сл.защитник на В.Ж.А., с ЕГН **********, роден на *** година, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, безработен, осъждан – ПОДСЪДИМ по НОХД № 194/2019 година по описа на РС гр.Харманли , и Петър Петров - прокурор при Районна прокуратура-Харманли ,от друга страна ,се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство.

І.Условия за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство със споразумение:

1.Процесуална легитимация на защитника

–определен адвокат като сл.защитник адв.Г.С..

2.Престъплението по чл.345 ал.2 вр.ал. 1 от НК, предмет на настоящото споразумение, не е сред посочените в чл.381,ал.2 от НПК глави и раздели от Особената част на НК.

3.С престъплението по чл. 345 ал.2 вр.ал. 1 от НК, не са причинени съставомерни вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

4. Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ,подписана от подсъдимия В.Ж.А., с ЕГН **********, роден на *** година, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, безработен, осъждан ,че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,че разбира и е запознат с последиците от настоящото споразумение ,съгласен е с тях и е подписал доброволно споразумението.

ІІ. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между адв.Г.С. *** в качеството и на сл.защитник на В.Ж.А., с ЕГН **********, роден на *** година, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, безработен –

ПОДСЪДИМ по НОХД№ 194/2019 година по описа на РС Харманли и Петър Петров прокурор при Районна прокуратура –Харманли ,от друга страна, за следното: