Споразумение № 177 от 29.10.2025, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. Асеновград, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. П. и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20255310200717 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор М. А..

Обвиняемата С. Г. А., редовно уведомена, се явява лично, ведно със служебно назначения от ДП защитник – адв. Х. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е нА.це процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА

С. Г. А. – родена на 30.10.2004 г. в гр. Асеновград, с постоянен адрес, в с. С., общ. Асеновград, ул. „П.М.” № 7, с настоящ адрес: гр. Асеновград, ул.

„Н.Г.“ № 5, туркиня, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, в майчинство, неосъждана, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си.

1

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

ОБВ. С. Г. А. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. П.: Съгласна съм с изявлението на моята подзащитна.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. П.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде 2 прекратено, а именно:

Извършеното от обвиняемата С. Г. А. съставлява престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК за това, че на 15.10.2025 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „3 ЕР РЕИХЕ“ с рег. № РВ **** НР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно-1,32 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 2865/16.10.2025 г. на сектор БНТЛ при ОД на МВР- гр.Пловдив.

Престъплението е извършено от обвиняемата с пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е общественоопасните му последици и е искала тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, заповед за задържане, талон за изследване, свидетелски показания, протокол за оглед на МП и фотоалбум, ХЕ, АОЕ, копия на АУАН, копие на ЗППАМ, справка нарушител-водач, справка регистрация на МПС, справка собственост на МПС, характеристична справка, справка съдимост, справка „АИС-БДС“ и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

С оглед на това спрямо обвиняемата С. Г. А. за извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК, следва да й се наложи наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв.

С. Г. А. е била задържана по реда на ЗМВР, считано от 19:00 ч. на 15.10.2025 г. до 23:30 ч. на 15.10.2025 г. , като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. С. Г. А. следва да бъде ЛИШЕНА ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да бъде приспаднато времето през което обв. С. А. е била лишена от това право по административен ред, считано от 15.10.2025 г.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, обвиняемата следва да заплати в полза на държавата равностойността на лек автомобил марка „БМВ“, модел „3 ЕР РЕИХЕ“ с рег. № РВ **** НР, с рама номер:

3

WBAUS91040A18****, като вещ, която не е собственост на дееца – обв. С. Г.

А., но е послужила за извършване на престъплението - в размер на 7861,00 лева.