Протоколно определение № 2074 от 27.09.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 2074 гр. ***, 27.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова при участието на секретаря Станислава Т. Станева

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20244430103180 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На основание чл. 150, ал. 3 от ГПК, съдът уведомява страните, че се извършва звукозапис на заседанието.

ИЩЕЦЪТ Р. П. Г. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.

В. Д. от АК-*** с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „****“ ЕООД– редовно призован, не се представлява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпило съобщение с вх. №23137/23.08.2024г., от ЧСИ ***, съдържащо заварено копие на изпълнително дело № 652/2012г. по описа на ЧСИ *** с район на действие ВТОС, със страни „****“ ЕООД и длъжник Р. Г. от л.39, до л.82 от делото.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА постъпило придружително писмо с вх.

№22990/21.08.2024г., съдържащо копие от изпълнително дело №758/2024 по описа на ЧСИ *** от л.83, до л.160 от делото.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА постъпила молба с Вх.№ 24634/12.09.2024г. от ответникът по делото „****“ ЕООД, чрез юрк. ****, чрез която същият заявява, че не възразява делото да се разгледа в тяхно отсъствие. Заявява още, че поддържа изцяло депозирания отговор на исковата молба, запознал се е с проекта за доклад на съда и няма възражения срещу същия.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ПОДДЪРЖА проекто-доклад изготвен с Определение №2262 от 10.06.2024г.

АДВ.Д.: Уважаема г-жо Съдия, нямам възражения по отношение на доклада, моля да го обявите за окончателен.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА доклад изготвен с Определение №2262 от 10.06.2024г. за ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

АДВ.Д.: Уважаема г-жо Съдия, моля да приключите съдебното дирене и да дадете ход по същество. Представям списък с разноските, който моля да приемете.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпилите 2 броя копия на изпълнителни дела на ЧСИ *** заварено копие на ИД № 652/2012г. и заварено копие на ИД №758/2024 по описа на ЧСИ *** - от стр. 39 от делото до стр.160 включително.

ПРИЕМА ЧГД № 1728/2012г. по описа на ПлРС.

ПРИЕМА списък с разноски по чл.80 от ГПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Д.: Уважаема г-жо Съдия, моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск, като основателен и доказан. Моля да ни присъдите направените разноски по делото съгласно предоставеният списък по чл.80 от 2

ГПК. От събраните по делото доказателства се установява, че е издаден изпълнителен лист на 04.05.2012г. по ЧГД №1728 от 2012г. по описа на ПлРС.

След това е образувано ИД№652/2012г. по описа на ЧСИ с регистрационен №726 на Камерата на ЧСИ ***. За образуването на това дело, ние узнахме едва с отговора на исковата молба от страна на ответника в настоящето производство. По това дело от неговото образуване до неговото прекратяване през 2019г., не са предприети никакви валидни резултатни изпълнителни действия. Дори и да приемете, че давността е започнала да тече както се твърди и в отговора на исковата молба от страна на ответника на 26.06.2015г., от приемането на тълкувателно дело № 22/2013г. на общото събрание на ГТК на ВКС, до прекратяването на самото изпълнително дело №652/2012г., през 2019г., то после едва през 2024г. се образува ново изпълнително дело №785/2024г. по описа на ЧСИ ***. До погасителната давност за събирането на вземането е изтекла много преди да се образува отново изпълнителното делопоследното което е, на ЧСИ ***. Извършените действия по изпълнителните дела – изпращане и връчване на покани за доброволно изпълнение, справки за имущественото състояние на длъжника от страна на ЧСИ не представляват изпълнителни действия по смисъла на чл.116, буква В от ЗЗД, които да прекъснат течащата от 2015г. пет годишна погасителна давност за съдебни признати вземания по точка 10 на тълкувателно решение №2 от 2013г. на ВКС.

В този смисъл, ще Ви моля да постановите Вашия съдебен акт.

СЧЕТЕ делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния едномесечен срок.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10 :38 часа.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ Секретар: _______________________

3