Определение № 2504 от 15.07.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2504 гр. Варна , 15.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20213100501676 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на В. П. Г. чрез пълномощника й адвокат В.Д. срещу постановление от 13.04.2021 г. по изпълнително дело № 5003 по описа за 2021 г. на държавен съдебен изпълнител /ДСИ/ от Съдебно-изпълнителна служба /СИС/ при Районен съд - Варна, с което е наложена глоба на жалбоподателката в размер на 400 лева.

В жалбата се твърди, че взискателят не е бил възпрепястван нито на 06.03.2021 г., нито преди това да осъществи контакт с детето П.С.; че жалбоподателката няма задължение да присъства по време на срещите между бащата и детето; че поканата за доброволно изпълнение /ПДИ/ не е изпратена поне две седмици преди посочения ден за осъществяване на контакт между бащата и детето – 06.03.2021 г., а и в нея липсва дата и час. Иска се отмяна на обжалваното постановление и присъждане на разноски за настоящото производство.

Прави се искане за приемане на писмени доказателства, приложени към жалбата, както и за допускане до разпит на двама свидетели за установяване на обстоятелството, че на 06.03.2021 г. в 10 часа майката е била подготвила детето да осъществи режим на личен контакт с бащата, но последният е отказал, настоявайки за нейното присъствие, като в 1 противен случай няма да се види с детето.

Взискателят е депозирал отговор по жалбата, в която излага, че жалбата е неоснователна. От материалите по изпълнителното дело се установява, че жалбоподателката многократно не е изпълнявала режима лични отношения между бащата и детето. Желае потвърждаване на атакуваното постановление. Възразява против допускане на поисканото събиране на гласни доказателства. От своя страна прави искане да бъдат изискани разпечатки от тел.112 на посочени 16 дати, както и материалите по ПП № 1022/2021 г. по описа на ВРП, и да му бъдат допуснати до разпит двама свидетели за установяване на обстоятелството, че на 06.03.2021 г. в 10 часа майката е отказала да осъществи задълженията си по изпълнителния лист и да съдейства за упражняване на режима на лични отношения между бащата и детето, както и за приемане на писмени доказателства.

На основание член 436 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 436, алинея 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по член 436, алинея 4 във връзка с член 260 и член 261 от ГПК.

Настоящият състав на съда, като съобрази предмета на делото и направените доказателствените искания намира, че на основание член 437, алинея 1 от ГПК делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и да бъдат допуснати до разпит исканите от страните гласни доказателства, доколкото се цели установяване на релевантни към спора обстоятелства. Също така следва да бъдат приети и част от приложените към жалбата и отговора писмени доказателства, които са относими към спора. По исканията на въззиваемия за изискване на разпечатки от тел.112 на посочените 16 дати, както и материалите по ПП № 1022/2021 г. по описа на ВРП съдът следва да се произнесе след уточняване на обстоятелствата, които ще се доказват с тях.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на по двама свидетели на всяка от страните за установяване събитията на 06.03.2021 г. в 10 часа – дали майката е била подготвила детето да осъществи режим на личен контакт с бащата или е отказала на бащата да се види с него, дали последният е отказал да вземе детето, настоявайки за нейното присъствие, като е заявил, че в противен случай няма да се види с него.

ПРИЕМА като доказателства по делото заповед за незабавна защита № 260029 от 09.10.2020 г., издадена по гр.д.№ 12629/2020 г. на ВРС – ХІ състав; решение № 261669 от 14.12.2020 г., постановено по гр.д.№ 12629/2020 г. на ВРС – ХІ състав; заповед за защита № 260058 от 14.12.2020 г., издадена по гр.д.№ 12629/2020 г. на ВРС – ХІ състав; споразумение от 13.05.2019 г.; протокол от съдебно заседание, проведено на 01.10.2019 г. по гр.д.№ 10888/2019 г. на ВРС – ХХХІ състав; решение № 4397 от 18.10.2019 г., постановено по гр.д.

№ 10888/2019 г. на ВРС – ХХХІ състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на въззивницата за приемане на протоколи от съдебни заседания и заключение на вещо лице по СПЕ.

ОТЛАГА произнасянето по искането на въззиваемия за изискване на разпечатки от тел.112 на посочените 16 дати, както и материалите по ПП № 1022/2021 г. по описа на ВРП след уточняване на обстоятелствата, които ще се доказват с тях, което следва да бъде сторено в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис за насрещната страна.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.11.2021 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3