Протоколно определение № 5204 от 24.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5204 гр. София, 24.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ

Съдебни

Нели Цв. Миховска заседатели: ДИМИТЪР Г. ХРИСТОВ при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА и прокурора Ж. Орл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Частно наказателно дело № 20241110217160 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ К. И. И. - редовно призован, се явява, доведен от Затвора-София.

В залата се явява адв. З. С., назначен за служебен защитник на осъдения И..

За СРП - редовно призована, явява се прокурор А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСЪДЕНИЯТ е със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ докладва, че при постановяване на определение, с което са групирани наказанията на осъдения е допуснато противоречие.

1

НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 НПК СЪДЪТ разяснява на страните ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 НПК СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на съдебното следствие.

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОР: Считам, че следва да бъде изправено противоречието, като се посочи, че когато е постановено определението, с което са групирани наказания по НОХД № 12651/2020 г. на СРС и НОХД № 12532/2023 г. на СРС, съда е имал предвид, че групираните наказания са по наложени присъди по НОХД № 12651/2023 г. на СРС и НОХД № 12532/2024 г. на СРС, като в определянето на едно общо най-тежко наказание, в мотивите съда е посочил, че наказанието по присъдите следва да бъде приспаднато изтърпяното до момента и това също следва да бъде посочено в определението.

АДВ. С.: Не се противопоставям на предложението. Съгласен съм.

ОСЪДЕН: Съгласен съм, разбирам в какво се изразява противоречието и съм съгласен с посоченото от СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ,

СЪДЪТ след като изясни делото от фактическа и правна страна за да ОБЯВИ определението си, взе предвид следното:

С Определение от 19.12.2024г. постановено по настоящото дело съдът е определил едно общо наказание по присъди по НОХД № 12651/2020г. и НОХД № 12532/2023г. и двете по описа на Районен съд София. Видно от справката за съдимост на К. И. И., налице са основанията за групиране на НОХД № 12651/2023г. и НОХД № 12532/2024г. по описа на Районен съд София.

При така установените фактически и правни положения съдът намира, че по делото следва да се допусне тълкуване за изправяне на допусната техническа грешка прри посочване на годината на образуваното и приключило накозателно производство, чиито наказания са групирани.

2

Мотивиран от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

В диспозитивната част на Определение от 19.12.2024г. по ЧНД № 17160/2024г. по описа на РС-София, влязло в законна сила на 04.01.2025 г., по отношение на групираните наказания на К. И. И., ЕГН: **********, вместо по присъди по НОХД № 12651/2020г. и НОХД № 12532/2023г. да се чете:

ГРУПИРА наказанията наложени на К. И. И., ЕГН: **********, по НОХД № 12651/2023г. и НОХД № 12532/2024г. по описа на Районен съд София.

Настоящото определение следва да се счита за неразделна част от Определение № 5003/19.12.2024г. по ЧНД № 17160/2024г. по описа на РС-София.

Преписи от определението следва да бъдат изпратени на СРП за изпълнение и Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Берковица за отбелязване в бюлетините за съдимост на осъденото лице.

ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебен защитник за послужване пред НБПП.

Протоколът е изготвен в с.з, което приключи в 11:00 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3