Определение № 140 от 29.01.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 140 гр. Варна, 29.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20233100900439 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове, предявени от Държавно предприятие „Фонд Затворно дело“, гр. София срещу „Желев" ООД, гр. Варна, за осъждане на ответника да заплати на следните суми /изменени по реда на чл. 214 ГПК/: главница в размер на 433 944 лева, представляваща обезщетение за ползването на имот № *****.****.**** за периода от 01.10.2018 г. до 31.12.2020 г.; 136 457,16 лева –мораторна лихва върху главницата в размер на 433 944 лева, считано от 02.08.2020 г. до 02.08.2023 г.; главница в размер на 193 671 лева, представляваща обезщетение за ползването на имот № *****.****.**** за периода от 29.09.2018 г. до 31.12.2020 г. и 44 278,88 лева – мораторна лихва върху главницата в размер на 193 671 лева, считано от 02.08.2020 г. до 02.08.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на исковата молба до окончателно то плащане разноските по делото.

По предварителните въпроси:

Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК.

Предявените искове са допустими и са с предмет право породено от търговска сделка, поради което се разглеждат по особения ред за търговски спорове – гл. 32 от ГПК.

По доказателствата:

С исковата молба, уточняваща молба-становище с вх. № 20297/18.08.2023г. и отговорът към нея са представени писмени доказателства, които са относими и допустими.

Искането, направено от ответника на основание чл. 190, ал. 1 от ГПК, да бъде задължен ищеца да бъдат представени преписките: за актуването на всички имоти – терен и сгради, по сключването на договорите за съвместна дейност и тяхното прекратяване, по договорите между Министерство на правосъдието и ДП „Фонд затворно дело“, касаещи сключените договори за съвместна дейност, е неотносимо към предмета на делото, доколкото касае вътрешни отношения между ответника и неговия принципал, поради което ще се остави без уважение.

Искането на ответника да бъдат допуснати до разпит при режим на водене на двама свидетели, които да установяват обстоятелствата относно сключването и прекратяване на договора следва да бъде отхвърлено като недопустимо, на основание чл. 164, ал. 1, т. 5 от ГПК.

На същото основание следва да бъде оставено без уважение и искането на ответника да бъде допуснат до разпит като свидетел вещото лице, извършило оценката – инж. Д. П. Д..

Искането на страните за назначаване на съдебно-техническа и оценителна експертиза, 1 съдът намира за относимо и допустимо към предмета на делото, поради което следва да бъде уважено.

Размяната на книжа е приключила с подаване на допълнителен отговор на исковата молба.

За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.03. 2024 г. от 9:30 часа.

СЪОБЩАВА на страните следния проект за УСТЕН ДОКЛАД:

Производството е образувано по искова молба с вх. № 19177/02.08.2023 г., уточнена с молба с вх.№ 20297/18.08.2023г. на Държавно предприятие „Фонд Затворно дело“, ЕИК 129009070, гр. София против „Желев“ ООД, ЕИК 103161013, гр. Варна, с която са предявени обективно и субективно съединени осъдителни искове за осъждане на ответника да заплати на следните суми /изменени по реда на чл. 214 ГПК/: главница в размер на 433 944 лева, представляваща обезщетение за ползването на имот № *** за периода от 01.10.2018 г. до 31.12.2020 г. ; 136 457,16 лева – мораторна лихва върху главницата в размер на 433 944 лева за периода от 02.08.2020 г. до 02.08.2023 г.; главница в размер на 193 671 лева, представляваща обезщетение за ползването на имот № *** за периода от 29.09.2018 г. до 31.12.2020 г.; 44 278,88 лева – мораторна лихва върху главницата в размер на 193 671 лева, за периода от 02.08.2020 г. до 02.08.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на исковата молба до окончателното плащане разноските по делото.

В исковата и уточнителните молби ищецът излага следните фактически твърдения:

Ищцовото дружество, в качеството си на юридическо лице, създадено съгласно чл.

37, ал. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, с териториални поделения в затворите, респ. държавното предприятие, е със статут на търговец по смисъла на чл. 62, ал. 3 от Търговския закон и публично предприятие съгласно чл. 2, ал. 1, т. 3 от Закона за публичните предприятия с основен предмет на дейност – подобряване на условията за изпълнение на наказанията и било правоприемник на правата и задълженията по всички сключени договори, свързани с осъществяването на стопанската дейност на местата за лишаване от свобода.

През 1998 г. между Затвора гр. Варна и „Желев" ООД били сключени два договора за съвместна дейност, които били утвърдени от Главно управление на местата за лишаване от свобода. Договор за съвместна дейност № 1811 от 29.09.1998 г. с цел и предмет: обединяване на усилията на страните за постигане на обща цел – изграждане и съвместна експлоатация на бензиностанция и газостанция, с оглед постигане на икономически резултат и максимално ангажиране на лишените от свобода с трудова дейност. С договора било уговорено, че Затвора - гр. Варна участва в съвместната дейност с предоставянето за ползване на част от собствения му недвижим имот с площ 2,000 дка – парцел 4581 по КП от 1979 г., и снабдяването на всички необходими документи, досежно строителството на бензиностанция и газостанция, както и осигуряването на работна ръка. А „Желев" ЕООД следвало да участва с парични средства, изразяващи се в инвестиции за изграждането на бензиностанция и газостанция, вложени като цени за строителни материали, заплащане на труд, за оборудването им с технически средства, всички останали разходи, свързани пряко или косвено с изграждането или експлоатацията на двата обекта за срока на действие на договора. Определено било участието на страните в съдружието по следния начин: 20% за Затвора - Варна и 80% за „Желев" ЕООД, като „Желев" ЕООД водел счетоводството при извършване на съвместната дейност. Внесеното от всеки съдружник имущество за 2 осъществяване на съвместната дейност оставало негова собственост, а придобитото по време на действие на договора и в резултат от тази съвместна дейност ставало собственост на съдружниците при определените между тях дялове. Ответното дружество се задължило да извърши строителството със свои средства, да обслужва с предимство и с отстъпка от цените за МПС-та на Затвора - Варна. Впоследствие посоченият имот бил предоставен за управление на ищцовото държавно предприятие с акт за частна държавна собственост.

Вторият Договор за съвместна дейност № 1823/01.10.1998 г. бил с цел и предмет: обединяване на усилията на страните за постигане на обща цел - изграждане и съвместна експлоатация на бензиностанция и газостанция, автосервиз и автооказион, складове, с оглед постигане на икономически резултат и максимално ангажиране на лишените от свобода с трудова дейност, като предмет на договора са отношенията между страните по повод строителството на обектите, тяхната експлоатация и резултатите от това. С договора било уговорено, че Затворът - Варна участва в съвместната дейност с предоставянето за ползване на част от собствения му недвижим имот с площ 9,000 дка с граници: останалата част от имота, ул. „Христо Смирненски", подстанция „Варна-Запад" и бул. „Сливница", и снабдяването на всички необходими документи, досежно строителството на бензиностанция и газостанция, както и осигуряването на работна ръка, ответното дружество се е задължило да участва с парични средства, изразяващи се в инвестиции за изграждането на обектите, вложени като цени за строителни материали, заплащане на труд, за оборудването им с технически средства, всички останали разходи, свързани пряко или косвено с изграждането или експлоатацията на двата обекта за срока на действие на договора. Определено било участието на страните в съдружието по следния начин: 20% за Затвора - Варна и 80% за „Желев" ЕООД, като последното водело счетоводството при извършване на съвместната дейност. Уговорено било, че внесеното от всеки съдружник имущество за осъществяване на съвместната дейност оставало негова собственост, а придобитото по време на действие на договора и в резултат от тази съвместна дейност ставало собственост на съдружниците, при определените между тях дялове. Ответното дружество се задължило да извърши строителството със свои средства, да обслужва с предимство МПС на Затвора - Варна и с отстъпка в цените на услугите. Впоследствие посоченият имот бил предоставен за управление на ищцовото държавно предприятие с акт за частна държавна собственост.

Страните по договорите запазвали юридическата си самостоятелност. Печалбата се разпределяла между съдружниците съобразно дяловете им. И двата договора били сключени със срок от 20 години, считано от датите 29.09.1998 г. и 01.10.1998 г. Уговорено било и че след изтичане на срока на договорите, „Желев" ЕООД или неговият правоприемник има право преимуществено, независимо от офертите на евентуални други лица, да наеме мястото и обектите, които е построил. Според т. 18 в раздел „Други условия" и на двата договора било посочено, че след изтичане на действието на договора, страните могат да сключат нов такъв, при други условия и срок, а ако това не стане, построените обекти остават за Затвора - Варна, но последният дължи заплащане на тяхната стойност, определена от поне двама лицензирани експерт-оценители, посочени от всяка страна по един, като заплащането на определената стойност става изискуемо към момента на изготвяне на оценката.

С §63 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за държавния бюджет за 2003 г. (обн. ДВ бр. 120 от 29.12.2002), било направено изменение в Закона за изпълнение на наказанията (отм.) с което било създадено държавното предприятие „Фонд Затворно дело". С държавен вестник бр. 48, от 23.05.2003 било обнародвано постановление на Министерския съвет № 106 от 13 май 2003 г., съгласно §1. от което дейността на "Фонд Затворно дело" преминавала с активите и пасивите към Държавно предприятие „Фонд Затворно дело". Съгласно §1 от ПЗР на Правилника за устройството и дейността на Държавно предприятие „Фонд Затворно дело" за осъществяване на дейността на предприятието, министърът на правосъдието предоставял материална база и дълготрайни материални активи на предприятието по реда на Закона за държавната собственост и правилника за прилагането му, а съгл. § 3 предприятието бил правоприемник на правата и задълженията по всички договори на "Фонд Затворно дело".

С писмо изх. No 11-04-8/19/27.08.2021 г. Министърът на правосъдието, в качеството му на принципал на ДП „Фонд Затворно дело", е отправил искане до Областния управител на област Варна за издаване на заповед, по силата на която да се изземат от „Желев" ЕООД 3 недвижимите имоти ПИ *****.****.**** и ПИ *****.****.****, ведно с построените в тях сгради. Искането било обосновано с изтичане на срока на двата договора през 2018 г., а двата поземлени имота били частна държавна собственост /съгласно Актове за частна държавна собственост с № ****/**.**.**** г., № ****/**.**.**** г., № *****/**.**.**** г. и № *****/**.**.**** г./, както и изградените в тях в периода 2000 - 2004 г. сгради по силата на приращението – чл. 92 ЗС, държани от „Желев" ООД без правно основание. Последвало било издаването от Областния управител на Област Варна на Заповед № РД-22-7706-2 от 05.01.2022 г., с която на основание чл. 80, ал. 1 и ал. 2, чл. 81 и чл. 85 ЗДС е наредено изземване от „Желев" ООД на държавни имоти, представляващи:

1. Поземлен имот *****.****.****, с площ 17 070кв.м, описан в АЧДС № ****/**.**.**** г., ведно с построените в имота сгради:

1. Сграда с идентификатор *****.****.****.1 - сграда за транспорта, със застроена площ 1329кв.м, брой етажи 1;