Определение № 474 от 17.03.2022, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 127/2022
- Вид
- Определение № 474
- Подписан
- 17.03.2022
- Състав
- НИКОЛАЙ ЯНКОВ ГОСПОДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.203, ал.1 и ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.203, ал.1 и ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.17, ал.6 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.19, ал.1, ал.1-3 · Закон за Националната агенция за приходите
- чл.19, ал.1, ал.1-3 · Закон за Националната агенция за приходите
- чл.19, ал.1, ал.1-3 · Закон за Националната агенция за приходите
- чл.10 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 474 гр. Плевен, 17.03.2022 г.
Административен съд- гр.Плевен, втори състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов като разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 127 по описа на Административен съд-Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203, ал.1 и ал.2 от АПК, вр. чл.17, ал.6 ДОПК и чл.19, ал.1, ал.1-3 от ЗНАП, вр. чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Постъпила е искова молба от „ДА ФИНАНС“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.****, представлявано от Д.Л.А., подадена чрез адв. М.Е. от ВтАК, с която са предявени пет кумулативно съединени иска против изпълнителния директор на Национална агенция по приходите – гр. София с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, във вр. чл.203 от АПК, за обезщетяване на причинени вследствие отменен като незаконосъобразен ревизионен акт имуществени вреди, с обща цена на претенцията 6 120 лв.
С Определение № 370 от 24.02.2022 г. исковата молба е оставена без движение, а на ищеца и неговия процесуален представител са дадени указания за посочване на надлежен ответник по делото.
Във връзка с горното определение и в указания от съда срок е постъпило уточнение към исковата молба, с което констатираната нередовност е отстранена.
Съдът намира, че искът е предявен от процесуално легитимирано лице и пред компетентен съд, съобразно разпоредбата на чл.7, ал.1 от ЗОДОВ. Производството по исковата молба следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Препис от исковата молба, уточнението към нея и доказателствата следва да се изпратят на ответника за становище и представяне на доказателства в 14- дневен срок от съобщението.
Преписи от съдебните книжа следва да се изпратят на ОП- Плевен.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12 април 2022 год. от 11,30 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на ищец „ДА ФИНАНС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.**** представлявано от Д.Л.А., с процесуален представител адв. М.Е. от ВтАК; ответник- Национална агенция по приходите – гр.
София, представлявана от изпълнителния директор г-н Р. С., с адрес на управление: гр.София, бул.“Дондуков“ № 52, и на основание чл.10 от ЗОДОВ- Окръжна прокуратура- Плевен.
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника и на Окръжна прокуратура- Плевен преписи от исковата молба, уточнението към нея и доказателствата, за изготвяне и представяне на писмен отговор и представяне на доказателства в 14- дневен срок от съобщението.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сочат и да искат представянето на други доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че в исковото производство е негова тежестта да докаже твърдените факти и обстоятелства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, преписи от същото да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: /п/