Протокол № 1476 от 23.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1476 гр. Пазарджик, 23.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20265220102879 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Молителката И. Б. К., редовно призована, се явява лично и с адв. К. П.-Г.

- редовно упълномощена със сезиращата съда молба.

Молителят Б. Б. К., редовно призован, не се явява. За него се явява лично и с адв. К. П.-Г. - редовно упълномощена със сезиращата съда молба.

АДВ. П.-Г.: Да се даде ход на делото. Предоставили сме документи от Република Италия, че молителят живее трайно там и Декларация от негово име, че е съгласен на развод по взаимно съгласие. Предоставила съм и изрично пълномощно в тази насока.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото въпреки отсъствието на съпруга Б. К., чието участие в първото съдебно заседание е задължително предвид предмета на делото, а именно развод по взаимно съгласие. Същият е предоставил убедителни доказателства, от които може да се направи извод, че неявяването му се дължи на уважителни причини, освен това същият се представлява от пълномощник с изрично пълномощно за целите на бракоразводното производство. Ето защо делото не следва да се прекратява каквото е изискването на чл. 330, ал. 2 от ГПК, а следва да се разгледа в отсъствието на съпруга Б. К. с участието на неговия пълномощник.

По изложените съображения, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. П.-Г.: Поддържам подадената искова молба. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ СЪСТАВИ И ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ЧЛ. 146

ОТ ГПК.

Произвоството е по реда на чл. 330 от ГПК.

Образувано е по молба по реда на чл. 50 от СК, в която молителите И. К. и Б. К. твърдят, че са сключили граждански брак на 19.07.2014 г., от който не са родени деца. Твърдят, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, порди което са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за неговото разваляне, както и че са сключили споразумение по реда на чл. 51 от СК.

Искат от съда да обяви решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, без да се издирва вина и да утвърди внесеното от тях споразумение.

АДВ. П.-Г.: Поддържам споразумението изцяло.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам споразумението.

СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО В ПРИСЪТСВИЕТО НА

СЪПРУГАТА И. К. И ПЪЛНОМОЩНИКА НА СТРАНИТЕ.

АДВ. П.-Г.: Господин съдия, моля оставащата такса за допускане на развода и таксата за МПС да се поемат от двамата молители поравно.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛКАТА ПО

ДЕЛОТО

И. Б. К.: Действително бракът ни е разстроен и решението ми за развода е непоколебимо. Наясно съм с последиците от развода. Доброволно съм подписала молбата за развод и споразумението.

АДВ. П.-Г.: Нямам други искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

2

АДВ. П.-Г.: Уважаеми господин Съдия, моля да постановите решение, с което да утвърдите така подписаното от молителите споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3