Определение № 19622 от 10.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19622 гр. София, 10.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20241110102594 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявени от „Топлофикация - София“ ЕАД против М.К. Б., Е. Ш. и Я. Ш. искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.

1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба, съдът констатира следното:

С разпореждане от 02.04.2024 г. съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на констатирани нередовности на исковата молба в двуседмичен срок, като изрично е посочил, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната. Доколкото видно от служебно изготвени справки по реда на Наредба № 14/ 18.11.09 г., се установява, че за ответниците няма записи в НБД „Население“, съдът с горепосоченото разпореждане е указал на ищеца да представи на осн. чл. 48, ал. 1 ГПК адресни справки за тях. Със същото разпореждане е уважено и искането на ищеца, заявено в молба от 29.02.2024 г., за издаване на съдебно удостоверение, което да му послужи пред МВР, Дирекция „Миграция“, за снабдяване с информация за регистрирани адреси на ответниците в страната, и такова е издадено на 10.04.2024 г. В разпореждането съдът е указал изрично на ищеца, че съдебното удостоверение се намира в кориците на делото в деловодството на състава, на негово разположение. Разпореждането е редовно връчено на ищеца на 12.04.2024 г. на посочения от същия електронен адрес, като срокът за изпълнение на указанията, дадени с разпореждането, е изтекъл на 26.04.2024 г. Видно от отбелязването върху гърба на препис от издаденото съдебно удостоверение – л. 62 от делото, ищецът, чрез своя процесуален 1 представител, се е снабдил с удостоверението на 30.04.2024 г., след изтичане на срока за изпълнение на дадените му указания. С молба от 02.05.2024 г., подадена след изтичане на предоставения му срок, ищецът е направил искане по чл. 63 ГПК, което съдът няма процесуално правомощие да уважи. В молбата не са изложени и уважителни причини за невъзможността да се изпълнят указанията на съда в предоставения срок – ищецът дори не е направил усилие да се снабди с издаденото съдебно удостоверение в предоставения му двуседмичен срок. И така до момента на постановяване на настоящото определение, ищецът не е депозирал молба в изпълнение на указанията. По делото и към настоящия момент е останало неуточнено, дали ответниците имат регистрирани адреси в Република България, за които нередовности, съобразно предвиденото в нормата на чл. 48, ал. 1 ГПК, съдът е дал надлежни указания с разпореждането от 02.04.2024 г.

При тези съображения и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано гр.д. № 2594/ 2024 г. на СРС, 138-ми състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2594/ 2024 г. на СРС, 138-ми състав.

Разпореждането подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2