Решение № 159 от 21.04.2026, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 159 гр. Плевен, 21.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в заседание при закрити врати на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ при участието на секретаря ДАРИНА В. ДИМИТРОВА в присъствието на прокурора А. Ф. Б. като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ Гражданско дело № 20254400100931 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.105 СК.

Постъпила е молба от С. М. С., ЕГН **********, от гр.Ловеч, ж.к.

„****“ бл.№**, вх.“А“, ет.4, ап.53, с която се иска да й бъде предоставена информация за биологичния й произход.

Твърди, че би искала да открие биологичните си родители и другите си биологични роднини, за да може да изгради собствената си идентичност както всеки човек. В молбата посочва имената на осиновителите си и прилага акт за раждане. Посочените в молбата за осиновители съвпадат с тези по удостоверение за раждане, издадено на 03.11.2025г., въз основа на акт за раждане № 0383/17.02.1983г.: майка Н.С.П. с ЕГН 4611203059 и баща М.С.П. с ЕГН **********.

В открито съдебно заседание на 24.03.2026 г. молителката заявява, че поддържа отправените в исковата молба искания и желае да бъде разкрита тайната на осиновяването.

Счита за ВАЖНО ОБСТОЯТЕЛСТВО установяването на генетичната предразположеност към някои заболявания, както и това да бъдат избегнати кръвосмешения, тъй като молителката има три дъщери, две от които са пълнолетни.

1

Окръжна прокуратура гр.Плевен чрез процесуалния си представител изразява становище, според което са налице условията на чл.105 СК да бъде разкрита тайната на осиновяването.

Биологичната майка на молителката, предвид приетото за безспорно установено, не е открита и не е изслушана в отделно самостоятелно заседание.

Лицето е търсено за призоваване, но не е намерено на адреса, установен от ЕСГРАОН, както и от приложената по делото справка от НБД, видно от която съща е с постоянен и настоящ адрес в с.****, общ. Искър, обл. Плевен.

Проведено и щателно издирване по реда на ГПК на биологичната майка на молителката, но от съответните служби и инстанции са върнати писма, които не съдържат данни за друг адрес. От съсед на посетеният адрес в село **** е получена информация, че лицето от две години не живее в България, а е заминала за Гърция.

Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото доказателства, прецени ги по реда на чл.12 и чл.235 ГПК поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл.105 ал.1 СК осиновителите или навършилият шестнадесет години осиновен могат да поискат от окръжния съд, постановил решението за допускане на осиновяването, да им бъде предоставена информация за произхода на осиновения, когато важни обстоятелства налагат това. Съгласно предл.2 на същата разпоредба окръжният съд в съдебно заседание при закрити врата, след като изслуша рождените родители на осиновения и заключението на прокурора, се произнася с решение.

Видно от Удостоверение за раждане от дата 03.11.2025г., издадено на основание Акт за раждане № 0383/17.02.1983г., същото съответства на изпратения с писмо от 01.12.2025г. на Община гр.Плевен по делото е представен заверен препис от Акта за раждане № 383/17.02.1983г., съставен в гр.Плевен.

В Акта за раждане № 383/17.02.1983г. на Народен съвет гр.Плевен са записани като рождени родители на молителя – М.С.П. и Н.С.П., а като удостоверяващи документи са посочени: Решение № 256/08.02.1983г. на 2

Плевенски районен съд – лист 11 от делото.

Предвид изпратеното от ПлРС гр.д. № 256/1983г. се установява, че молителката е с рождени имена И.К. Г., родена на ****3г. в гр. Плевен от родители К. А. Г. и баща неизвестен.

В отговор на изпратено запитване от съда, Община Плевен с писмо от 08.01.2026г. представят заверено копие от Акт за раждане № 76/17.01.1983г. на И.К. Г., родена на ****3г., като в писмото посочват, че вписаната в акта за раждане майка на К. - К. А. Г. е с ЕГН ********** и местожителство гр.Кнежа, съвпада с лицето К. А. Г. с ЕГН ********** със заявени настоящ и постоянен адрес в обл. Плевен, общ. Искър, с.****, ул. „****“ № 4 – лист 17 и лист 18 от делото.

В съдебното заседание на 24.02.2026г. на основание изр.2 от ал.2 на чл.105 от СК, съдът насрочва открито съдебно заседание без да се изслушват рождените родители поради невъзможност лицето К. А. Г. с ЕГН ********** – биологичната майка на молителката - да бъде установена по реда на ГПК.

Видно от У-ние за родствени връзки изх. № 83-4802/28.11.2025г. – л.12 от делото, осиновителите на молителката С. М. С. са починали, както следва: бащата М.С.П. е починал на 03.01.2021г., майката Н.С.П. – на 02.06.2024г.

Молителката има три дъщери: П.С.П. с ЕГН **********; М.С.П. с ЕГН ********** и М.М.С. с ЕГН **********.

Окръжният съд приема, че в тежест на молителката, която е осиновена и безспорно има навършени 18 години е да докаже, че са налице важни причини по смисъла на Закона, които да налагат предоставяне на информация за произхода му, респ. за биологичните му родители.

В СК липсва легална дефиниция на термина „важни причини”, поради което следва да се приеме, че същите следва да имат съществено значение за живота или здравето на осиновения или неговите близки.

С оглед изложените от молителят доводи в молбата, установени с писмени доказателства, че правото му да познава своя произход, биологичните си родители и роднинския им кръг произтича от нуждата за превенция срещу възможността от обвързване или сключване на брак от негова страна и от страна на неговите низходящи с биологични родственици, установяването на генетичната предразположеност към някои заболявания за 3 него и неговите низходящи.

Признато от чл.7 и чл.8 от Конвенцията за правата на детето - Детето следва да бъде регистрирано незабавно след раждането му и от рождение има право на име, правото да придобие гражданство и доколкото е възможно, правото да познава и да бъде отглеждано от своите родители. Държавите страни по Конвенцията, осигуряват осъществяването на тези права в съответствие с националното си законодателство и със задълженията си, поети по съответните международни документи в тази област, особено когато в противен случай детето би останало без гражданство.

Държавите - страни по Конвенцията, се задължават да зачитат правото на детето да запази без незаконна намеса своята самоличност, включително своето гражданство, име и семейни връзки, както са признати от закона.

Когато едно дете е незаконно лишено от някои или от всички елементи на неговата самоличност, Държавите - страни по Конвенцията, предоставят подходяща помощ и закрила с оглед възстановяване на неговата самоличност във възможно най-кратък срок, е правото на детето да научи истината за своя произход.

Съгласно чл.8 и чл.10 от ЕКПЧ - Право на зачитане на личния и семейния живот - Всеки има право на зачитане на неговия личен и семеен живот, на неговото жилище и тайната на неговата кореспонденция. Намесата на държавните власти в ползването на това право е недопустима освен в случаите, предвидени в закона и необходими в едно демократично общество в интерес на националната и обществената сигурност или на икономическото благосъстояние на страната, за предотвратяване на безредици или престъпления, за защита на здравето и морала или на правата и свободите на другите. Свобода на изразяването на мнение - Всеки има право на свобода на изразяването на мнения. Това право включва свободата да отстоява своето мнение, да получава и да разпространява информация и идеи без намеса на държавните власти и независимо от границите. Този член не забранява на Държавите да въвеждат разрешителен режим за дейността на радио- и телевизионните компании и производителите на кинематографична продукция. Ползването на тези свободи, доколкото е съпроводено със задължения и отговорности, може да бъде обусловено от процедури, условия, ограничения или санкции, които са предвидени от Закона и са необходими в 4 едно демократично общество в интерес на националната и обществената сигурност, териториалната цялост, за предотвратяване на безредици или на престъпления, за защитата на здравето и морала, както и на репутацията или на правата на другите, за предотвратяване на изтичането на секретна информация или за поддържане на авторитета и безпристрастността на правосъдието.

Според актуалната практика на ВКС - решение № 161/19.01.2021г., постановено по гр.д. № 1179/2020г. на ВКС – четвърто г.о., "важни обстоятелства" по смисъла на чл.105 СК са всички тези факти от обективната действителност, които са свързани със съществени за осиновения обстоятелства - от здравен, социален, морално-етичен или правен характер и при наличието на които за него биха се породили определени правомерни правни последици, респективно такива, които са свързани с гражданскоправния, здравния, социалния му статус, с неговия мироглед и душевен живот, при съобразяване на съществуващите в обществото моралноетични правила и при зачитане на личния и семейния живот както на осиновения, така и на неговите осиновители и биологични родители, като ограниченията на правото на личен живот на осиновения, Част от което е и правото му да познава произхода си, трябва да се прилагат стеснително и с необходимия баланс между личния и обществения интерес.

Това право може да бъде ограничено единствено ако се упражнява с намерението да се увредят правата на трети лица, или с неморална или користна цел.

Съобразявайки горепосочената практика на ВКС и тази на ЕСПЧ, съдът приема, че в конкретната хипотеза са налице предпоставките на чл.105 СК важни обстоятелства, обуславящи основателност на искането. В самата молба до съда С. М. С. е посочила, че знае, че е осиновена. Молителката е на 43 години и с оглед на това, че същата има три дъщери и внуци и пред тях стои въпроса за създаване на поколение, С. желае да познава роднините си, за да избегне кръвосмешение.

Като причини за разкриване на биологичния й произход, молителката излага обстоятелства от морално-етичен характер, необходимостта да изгради собствена идентичност, да познава своя произход, рождените си родители и техния роднински кръг, да научи семейната си история, след като знае, че е 5 осиновен.

На следващо място като мотив за направеното искане е посочено, че без да познава биологичния си произход, би могла да създаде връзки с кръвни роднини, което би довело до кръвосмешение. Причина за направеното искане е и необходимостта да знае дали не е предразположена наследствено към някои заболявания, както и желанието да предаде тази информация на потомците си. Тези обстоятелства са важни по смисъла на чл.105 СК, тъй като получавайки информация коя е биологичната майка на молителката и нейния родствен кръг, ще се изясни съществен за нея факт, необходим за изграждане на собствената й идентичност, за предотвратяване на възможността децата й или тя самата да създадат връзка със свои близки родственици, които попадат под забраната на чл.7 ал.2 СК.

Няма данни и не се установява искането да е мотивирано от неморални или користни цели или да е свързано с намерение за увреждане правата на трети лица.

Доколкото молителката твърди, че важните обстоятелства за достъп до информация досежно произхода й се свързват с горните обстоятелства, то съдът приема, че С. М. С. има жизнен интерес, защитен от чл.105 СК, КПД и ЕКПЧ от получаване на информация, необходима й да узнае и разбере произхода си, детството и най-ранното си развитие.

Съдът приема, че от така представените доказателства от молителката по делото, може да се направи извод, че са налице основанията на чл.105 ал.2, изр.2, пр.1 от СК, поради което молбата следва да бъде уважена и се предостави информация по чл.105 СК относно биологичния произход на молителката и се разреши да получи информация за биологичния си произход чрез осигуряване на достъп и получаване на преписи от документи по настоящото гр.д. № 931/2025г. по описа на ПлОС, както и по делото за осиновяване - гр.д. № 256 по описа за 1983г. на РС гр.Плевен.

Водим от горното, Окръжният съд

РЕШИ:

ДОПУСКА предоставяне на информация на осн. чл.105 СК на С. М. С., ЕГН **********, от гр.Ловеч, ж.к. „****“ бл.№**, вх.“А“, ет.4, ап.53 за 6 биологичния й произход, чрез осигуряване на достъп и получаване на преписи от документи по настоящото гр.д. № 931/2025г. по описа на ПлОС, както и по делото за осиновяване - гр.д. № 256/1983г. на Плевенски районен съд.