Решение № 34 от 06.01.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. София, 06.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-15 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Вълкова при участието на секретаря Михаела Огн. Митова като разгледа докладваното от Галя Вълкова Гражданско дело № 20251100105147 по описа за 2025 година

Предмет на разглеждане е иск с правно основание чл. 274, ал. 2 КЗ (отм.).

Ищецът „ЗК Лев Инс“ АД твърди, че на 20.07.2015 г., на първокласен път I-8, при километър 119+200 в землището на с. Веринско, общ. Ихтиман, обл. Софийска, при движение в посока от селото към гр. Ихтиман, ответницата Е. И. П., при управление на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ********, без да притежава необходимата правоспособност за управление на моторно превозно средство и в нарушение на правилата за движение по Закона за движението по пътищата, по непредпазливост е причинила пътнотранспортно произшествие, в резултат на което е настъпила смъртта на С.Н.С.. С влязла в сила присъда № 19 от 07.06.2018 г., постановена по НОХД № 204/2017 г. по описа на Софийски окръжен съд, Е. И. П. е призната за виновна в извършване на престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 4, б. „б“, пр. 1 във връзка с ал. 1, б. „в“, във връзка с чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК, при прието нарушение на чл. 20, ал. 1 ЗДвП. Ищецът твърди, че между „ЗК Лев Инс“ АД и собственика на лекия автомобил „Фолксваген“ с рег. № ******** е бил сключен валиден договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, действащ към момента на настъпване на произшествието. Срещу застрахователя било образувано гр.

1 дело № 5063/2017 г. по описа на СГС с предявена претенция от всеки един от наследниците в размер на по 150 000 лв. В хода на производството между „ЗК Лев Инс“ АД и увредените лица били постигнати споразумения, с които застрахователят се е задължил да изплати следните обезщетения за репариране на претърпените вреди от смъртта на С.Н.С. вследствие на пътнотранспортното произшествие:

- Споразумение № 739 от 08.09.2020 г., сключено с Ц.Н.Е. (ЕГН ********) като законен представител и майка на А.С.Н. (ЕГН **********), за сумата от 100 000 лева, изплатена на вноски: на 18.12.2020 г. – 30 000 лева; на 11.12.2020 г. – 30 000 лева; на 30.10.2020 г. – 20 000 лева; на 02.10.2020 г. – 10 000 лева; на 14.09.2020 г. – 10 000 лева;

- Споразумение № 740 от 08.09.2020 г. сключено с А.М.А. (ЕГН **********) за сумата от 100 000 лева, изплатена на вноски: на 18.12.2020 г. – 30 000 лева; на 11.12.2020 г. – 30 000 лева; на 30.10.2020 г. – 20 000 лева; на 02.10.2020 г. – 10 000 лева; на 14.09.2020 г. – 10 000 лева.

- Споразумение № 741 от 08.09.2020 г., сключено с Н.С.А. (ЕГН **********) за сумата от 100 000 лева, изплатена на вноски: на 18.12.2020 г. – 30 000 лева; на 11.12.2020 г. – 30 000 лева; на 30.10.2020 г. – 20 000 лева; на 02.10.2020 г. – 10 000 лева; на 14.09.2020 г. – 10 000 лева.

- Споразумение № 742 от 08.09.2020 г., сключено с Ц.Н.Е. (ЕГН ********) като законен представител и майка на Д.С.Н. (ЕГН **********), за сумата от 100 000 лева, изплатена на вноски: на 18.12.2020 г. – 30 000 лева; на 11.12.2020 г. – 30 000 лева; на 30.10.2020 г. – 20 000 лева; на 02.10.2020 г. – 10 000 лева; на 14.09.2020 г. – 10 000 лева.

- Споразумение № 743 от 08.09.2020 г., сключено с Ц.Н.Е. (ЕГН ********), за сумата от 100 000 лева, изплатена на вноски: на 18.12.2020 г. – 30 000 лева; на 11.12.2020 г. – 30 000 лева; на 30.10.2020 г. – 20 000 лева; на 02.10.2020 г. – 10 000 лева; на 14.09.2020 г. – 10 000 лева.

След изплащане на посочените суми, гражданското дело № 5063/2017 г. по описа на СГС било прекратено.

Ищецът се позовава на разпоредбата на чл. 274, ал. 2 КЗ от Кодекса за застраховането, вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите, обосновавайки правото си на регресен иск срещу лицето, причинило вредите, когато последното е управлявало без необходимата правоспособност. В този 2 смисъл ищецът претендира ответницата да бъде осъдена да възстанови на дружеството изплатеното обезщетение в общ размер от 500 000 лв. – претърпени неимуществени вреди от наследниците на С.Н.С.: А.С.Н., Д.С.Н., Ц.Н.Е., А.М.А. и Н.С.А., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба на 05.05.2025 г. до окончателното изплащане на претендираната сума.

Ответницата не е подала отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ищецът, чрез юрк. Л., поддържа предявения иск.

Ответницата не се явява и не заявява становище по спора.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

С присъда № 19/07.06.2018 г. по НОХД № 204/2017 на Софийски окръжен съд Е. И. П. е призната за виновна за това, че 20.07.2015 г. на първокласен път І-8 при километър 119+200 от републиканската пътна мрежа, в землището на с. Веринско, община Ихтиман, с посока на движение с.

Веринско – гр. Ихтиман, при управление на л.а. „Фолксваген“ с рег. № ********, без да има необходимата правоспособност, е нарушила правилата за движение на пътищата: чл. 20, ал. 1 ЗДвП – да контролира непрекъснато пътното превозно средство, което управлява, като по непредпазливост е причинила смъртта на С.Н.С. (престъпление по чл. 343, ал. 3 пр. 4 б. „б“ пр. 1 вр. ал. 1 б. „в“ вр. чл. 342 ал. 1 пр. 3 НК.

С решение № 130/23.04.2021 г. по ВНОХД № 855/2020 г. на Апелативен съд гр. София първоинстанционната присъда е потвърдена. С решение № 53/10.10.2022 г. по наказателно дело № 130/2022 г. на Върховния касационен съд, ІІІ Наказателно отделение, въззивното решение е оставено в сила.

Наследници по закон на С.Н.С. са: Н.А. (баща), А.А. (майка), А.Н. и Д..Н. (синове).

По делото са приети споразумения, сключени от ЗК „Лев Инс“ АД съответно с А.Н. (чрез майка и законен представител Ц.Е.), А.М.А., Ц.Н.Е., Д..Н. (чрез майка и законен представител Ц.Е.), както и Н.А. за сумата от 100 000 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на С.Н.С.. Отразено е, че споразуменията се сключват по повод висящо гр. дело № 5063/2017 г. на СГС, І-18 с-в. Представени са документи за заплащане на сумите по споразуменията според постигнатата договореност: 1. на А.С.Н.:

3 сумата от 100 000 лева, изплатена на вноски: на 18.12.2020 г. – 30 000 лева; на 11.12.2020 г. – 30 000 лева; на 30.10.2020 г. – 20 000 лева; на 02.10.2020 г. – 10 000 лева; на 14.09.2020 г. – 10 000 лева; 2. на А.М.А. (ЕГН **********) сумата от 100 000 лева, изплатена на вноски: на 18.12.2020 г. – 30 000 лева; на 11.12.2020 г. – 30 000 лева; на 30.10.2020 г. – 20 000 лева; на 02.10.2020 г. – 10 000 лева; на 14.09.2020 г. – 10 000 лева; 3. на Н.С.А. (ЕГН **********) сумата от 100 000 лева, изплатена на вноски: на 18.12.2020 г. – 30 000 лева; на 11.12.2020 г. – 30 000 лева; на 30.10.2020 г. – 20 000 лева; на 02.10.2020 г. – 10 000 лева; на 14.09.2020 г. – 10 000 лева, 4. на Д.С.Н. (ЕГН **********) – сумата от 100 000 лева, изплатена на вноски: на 18.12.2020 г. – 30 000 лева; на 11.12.2020 г. – 30 000 лева; на 30.10.2020 г. – 20 000 лева; на 02.10.2020 г. – 10 000 лева; на 14.09.2020 г. – 10 000 лева; 5. на Ц.Н.Е. (ЕГН ********) – сумата от 100 000 лева, изплатена на вноски: на 18.12.2020 г. – 30 000 лева; на 11.12.2020 г. – 30 000 лева; на 30.10.2020 г. – 20 000 лева; на 02.10.2020 г. – 10 000 лева; на 14.09.2020 г. – 10 000 лева.

Настоящият съдебен състав приема, че ищцовата претенция следва да се разгледа при правна квалификация чл. 274, ал. 2 КЗ (отм.), съобразявайки съдебната практика: при всеки случай на управление на МПС водачът е длъжен да се съобразява с действащите към него момент правила за движение по пътищата, предвидени в ЗДвП, ППЗДвП, с разпоредбата на чл. 45 ЗЗД и съответните специални разпоредби в Кодекса за застраховането, относими към управление на застрахованото МПС. Регресното право се урежда от закона, действал към момента на неговото пораждане, момента на осъществяване на относимите към него обстоятелства, а този момент е застрахователното събитие по риска "Гражданска отговорност" на автомобилистите (така Решение № 20 ОТ 02.04.2021 Г. по т. д. № 2695/2019 Г., Т. К., ІІ Т. О. на ВКС).

Съобразно нормата на чл. 274, ал. 2 КЗ (отм.) застрахователят има право да получи платеното обезщетение от лицето, управлявало моторното превозно средство без свидетелство за управление. В конкретния случай не се спори и не се проведе насрещно доказване, че при настъпване на застрахователното събитие на 20.07.2015 г. ответната страна Е. П. е управлявал л.а. „Фолксваген“ при надлежно издадено свидетелство за управление на МПС. Не се спори, а и събраните по делото доказателства установяват плащане на суми в размер на по 100000 лв. на наследниците по закон и лицето, с което С.С. е бил във 4 фактическо съжителство. Съдът приема сумите за съответни на претърпените от А.Н., А.М.А., Ц.Е., Д..Н. и Н.А. неимуществени вреди – болки и страдания по повод настъпилата смърт. При така изложените мотиви съдът приема предявения иск за изцяло основателен.

Ответната страна следва да заплати на ищеца и държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както следва 20000 лв. държавна такса и 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Е. И. П., ЕГН ********** да заплати на ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788:

- на основание 274, ал. 2 Кодекса за застраховането (отм.) сумата о т 500 000 (петстотин хиляди) лв. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.05.2025 г. до окончателното й изплащане – дължима сума по право на регрес за заплатено застрахователно обезщетение за претърпени от Ц.Н.Е. (ЕГН ********), А.С.Н. (ЕГН **********), Д.С.Н. (ЕГН **********), А.М.А. (ЕГН **********) и Н.С.А. (ЕГН **********) неимуществени вреди по повод ПТП на 20.07.2015 г., причинено виновно от Е.

И. П., управлявала застрахования от ищцовото дружество л.а. „Фолксваген“ с рег. № ******** без свидетелство за управление на МПС, в резултат на което ПТП е настъпила смъртта на С.Н.С.;

- на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от 20100 лв. – държавна такса и юрисконсултско възнаграждение за първоинстанционното разглеждане на делото.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 5