Протокол № 360 от 21.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 360 гр. Благоевград, 21.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас И. при участието на секретаря Лозена Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас И. Търговско дело № 20261200900056 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО Т. Д. „ЕДЕЛВАЙС" Сдружение, представлявано от И. Л. С., редовно уведомено, не се явява. За него се явява адвокат И. Я., с пълномощно от по-рано.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „ПРАЙЗ – 79“ ЕООД, представлявано от Неранза И.а М., редовно уведомено, не се явява. За него се явява адвокат И. Ч., с пълномощно от по-рано.

АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч. – Няма пречки, да се даде ход на делото.

С оглед липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Ч. – Уважаеми господин съдия, не ми беше необходимо съдебно удостоверение за да извадя удостоверението за родствени връзки. С това удостоверение се установява наличието на родствени връзки между В. У. за който в миналото заседание свидетелства разпитания свидетел И. Удев и майката на последния, която е и собственик на капитала на довереното ми дружество.

АДВ. Я. – Да се приеме.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писменото доказателство - удостоверение за родствени връзки.

АДВ. Ч. – Запознах се със строителните документи и не възразявам да се приемат.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства, съдържащи документация, а именно: ** се в строителната

АДВ. Я. – Нямаме други искания.

АДВ. Ч. – Нямаме други искания.

Съдът отново напътва страните към постигане на спогодба.

АДВ. Я. – Няма възможност за спогодба.

АДВ. Ч. – Няма възможност за спогодба.

Поради изчерпване на процедурата по събиране на други доказателства и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Я. – Уважаеми господин съдия, от името на доверителя ми, Ви моля да уважите предявения иск, съображенията съм изложил в исковата молба, ще изложим и в определен от Вас срок в писмени бележки. Моля да ми бъдат присъдени разноските, за които представям списък с разноски.

АДВ. Ч. – Уважаеми господин съдия, моля Ви да постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск, като неоснователен и недоказан.

Подробни съображения ще изложа в писмени бележки за което моля да ми бъде определен срок. Моля да ми бъдат възложени и направените разноски за адвокатско възнаграждение. Не представям списък, тъй като разноските се само за адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което на основание чл.149, ал.2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

2

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 20.11.2026 г. в 16:30 часа.

С оглед фактическата и правна сложност на делото, съобразявайки чл.149, ал.

3 ГПК, съдът намира направеното искане за допускане на писмени бележки за основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за представяне на писмени бележки в 10 дневен срок, считано от днес.

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14:10 часа.

Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл.

102а, ал.1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3