Решение № 2 от 25.01.2024, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Частно търговско дело 14/2024
- Вид
- Решение № 2
- Подписан
- 25.01.2024
- В сила
- 25.01.2024
- Състав
- Светослав Неделчев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.252, ал.4 · Търговски закон
- чл.266, ал.3 · Търговски закон
- чл.266, ал.4 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№2 гр. гр. Добрич, 25.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Светослав Н. Тодоров Частно търговско дело № 20243200900014 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искане от Д. К. Д., с ЕГН ********** и адрес гр. С., в качеството му на акционер притежаващ повече от 1/20 от капитала на „Д.“ АД, с ЕИК 124600905 и седалище и адрес на управление гр. Добрич, кв. „Рилци“, ул. „Чавдар“ № 22 за назначаване на С.А.Н. – Д.а за ликвидатор на дружеството.
В молбата се твърди, че „Д.“ АД е регистрирано със съдебно решение № 42 от 09.01.1995г., постановено по т.д. № 20/1995г. по описа на Окръжен съд – Добрич.
С решение № 204/27.04.2000г., постановено по т.д. № 200/2000г. по описа на Окръжен съд – Добрич, „Д.“ АД било прекратено служебно на основание чл.252, ал.4 ТЗ, поради невнасяне на изискуемият минимум на капитала от 50000 лева (деноминирани). С решението не бил определен срок за ликвидация и не бил назначен ликвидатор на дружеството.
През 2010г. въз основа на искане изх. № 20101115170820/24.11.2010г. от Агенция по вписванията до Окръжен съд – Добрич било издадено удостоверение за актуално състояние, въз основа на което „Д.“ АД било служебно пререгистрирано в Търговски регистър с ЕИК 124600905.
Молителят твърди, че дружеството „Д.“ АД никога не е развивало търговска дейност и желае прекратеното търговско дружество да бъде заличено от ТРРЮЛНЦ към АВ.
С отказ № 20230407132136/10.04.2023г. длъжностно лице по регистрацията към АВ отказало заличаване на търговското дружество с мотив, че не е проведена процедура по ликвидацията му.
За осъществяване на такава процедура било необходимо назначаване на 1 ликвидатор, което според молителя следвало да се извърши по реда на чл.266, ал.4 ТЗ, тъй като към момента на постановяване на решението за служебно прекратяване ликвидатор се назначавал от съда.
Моли за ликвидатор на дружеството да бъде назначена С.А.Н. – Д.а, която била член на Съвета на директорите и представляващ дружеството към момента на прекратяването му.
Като се запозна с представените към молбата писмени доказателства, съдът намира за установено следното:
От представените с молбата писмени доказателства, надлежно заверени за вярност и идентични с тези по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ се установява, че капиталът на „Д.“ АД е с номинална стойност 40 000 000 (неденоминирани) лева, разпределение в 40000 поименни акции с номинална стойност 1 000 (неденоминирани) лева, като молителят е записал 38 800 броя поименни акции и притежава повече от 1/20 от капитала на дружеството.
В този смисъл молителят е сред лицата, които могат да поискат назначаване или освобождаване по важни причини на ликвидатор на „Д.“АД.
Искането е процесуално допустимо и следва да се разгледа по същество.
Липсата на назначен ликвидатор от съда при постановяване на решение за прекратяване на дружеството прави невъзможно извършването на процедура по ликвидация и заличаване на служебно пререгистрираното в ТРРЮЛНЦ дружество, поради което настоящия състав на съда приема, че са налице важни причини по смисъла на чл.266, ал.4 ТЗ за назначаване на ликвидатор по този ред.
С искането е представено съгласие и образец от подписа на С.А.Н. – Д.а, с ЕГН ********** и постоянен адрес гр. С., която декларира, че е съгласна да бъде назначена за ликвидатор на „Д.“ АД без да бъде определяно и получавано възнаграждение за това.
По изложените съображение искането се явява процесуално допустимо, а по същество и основателно. Не следва да бъде определяно възнаграждение на назначения с настоящето решение ликвидатор предвид изрично изявената му воля за това в представеното съгласие с нотариална заверка на подписа.
Водим от горното и на основание чл. 266, ал. 4 от ТЗ, съдът РЕШИ:
НАЗНАЧАВА С.А.Н. – Д.а , с ЕГН ********** и постоянен адрес гр. С. като ликвидатор на „Д.“ АД, с ЕИК 124600905 и седалище и адрес на управление гр. Добрич, кв. „Рилци“, ул. „Чавдар“ № 22.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията – 2
ТРРЮЛНЦ, ведно с копие от образец от подпис и съгласие за назначаване като ликвидатор от С.А.Н. – Д.а, на основание чл.266, ал.3 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3